По завершении первой стадии BLAST.tv Austin Major 2025 в Техасе, детальный анализ пула карт предлагает глубокое погружение в частоту выбора, частоту бана, процент побед за стороны и их стратегические последствия. Турнир, в котором приняли участие 16 команд высшего уровня, продемонстрировал разнообразный набор карт, который проверял адаптивность и тактическое мастерство, формируя конкурентную среду. Ниже представлено расширенное описание статистики карт, собранной во время этой напряженной стадии.

Обзор пула карт

• Nuke: Nuke была сыграна 8 раз с 20% частотой бана. Сторона CT обеспечила 57% побед, в то время как сторона T достигла 43%. Чому це цікаво: Сильные результаты CT указывают на преимущество обороны на этой карте.
• Ancient: Ancient была сыграна 7 раз с 18% частотой бана. Сторона CT достигла 57% побед по сравнению с 43% у стороны T. Чому це цікаво: Это указывает на небольшое преимущество для CT, делая карту сбалансированной, но с уклоном в сторону CT.
• Dust II: Dust II была сыграна 7 раз с 20% частотой бана. Сторона CT удержала 55% побед, в то время как сторона T записала 45%. Чому це цікаво: Близкие показатели побед подчеркивают конкурентный баланс Dust II, хотя CT имели небольшое преимущество.
• Inferno: Inferno была самой играемой картой с 13 матчами и 13% частотой бана. Сторона CT победила в 55% случаев, с 45% у стороны T. Чому це цікаво: Высокое количество игр и низкая частота бана отражают её популярность и сбалансированность.
• Anubis: Anubis фигурировала в 6 матчах с 16% частотой бана. Сторона CT имела 53% побед, в то время как сторона T достигла 47%. Чому це цікаво: Почти равное распределение указывает на то, что Anubis предлагает честную борьбу для обеих сторон.
• Mirage: Mirage была сыграна 7 раз с 19% частотой бана. Обе стороны, CT и T, имели равные 50% побед. Чому це цікаво: Идеальный баланс делает Mirage нейтральным полем боя для команд.
• Train: Train имела наименьшее количество игр с 4 матчами и самую высокую частоту бана — 22%. Сторона CT победила в 44% случаев, в то время как сторона T доминировала с 56%. Чому це цікаво: Высокий процент побед T и частые баны указывают на сильное предпочтение стороны T.

Подробный анализ

Данные по пулу карт показывают общее преимущество стороны CT на большинстве карт, с процентом побед от 50% до 57%, за исключением Train, где сторона T имела явное преимущество. Доминирование Inferno с 13 матчами и низкой частотой бана в 13% позиционирует её как краеугольный камень первой стадии, вероятно, из-за её проверенного баланса и знакомости среди профессиональных игроков.

Nuke и Dust II, с их 20% частотой бана, были картами с высоким уровнем риска, где подготовка команды — такая как удержание точек, ретейки и выполнение стратегий — могла определить исход. Anubis и Ancient, с меньшим количеством игр (6 и 7), предполагают осторожный подход, поскольку команды оттачивают стратегии для меняющихся мет этих карт. Низкий выбор Train (4 матча) и высокая частота бана (22%) указывают на стратегический сдвиг от карт, благоприятных для стороны T, что, возможно, побуждает команды корректировать свои тактики на стороне T.

Данные о балансе сторон предлагают тактические инсайты в специфическую игру на картах. Mirage и Anubis, с их почти равными процентами побед (50% и 53% CT), предполагают хорошо настроенную среду, где умение и стратегия перевешивают преимущества стороны. Доминирование CT на Nuke (57%), Ancient (57%), Dust II (55%) и Inferno (55%), в отличие от уклона Train в сторону T (56%), подчеркивает важность подготовки, специфичной для карты.

Команды, вероятно, сосредоточились на оптимизации своих стандартов CT и исполнении стратегий T, при этом решения по бану отражают усилия по избежанию неблагоприятных матчей. Эти данные, в сочетании с моделями выбора, будут формировать стратегии второй стадии, по мере того как команды адаптируются к этим трендам.

Заключения

Пул карт для первой стадии CS2 Austin Major 2025 выделил Inferno как самую играемую карту, с небольшим преимуществом CT на большинстве карт, за исключением Train, где стороны T преуспели, что привело к её высокой частоте бана. Данные отражают конкурентный баланс с стратегической глубиной, поскольку команды маневрировали между компоновками, благоприятными для CT и T. По мере продвижения турнира ко второй стадии, эти инсайты, вероятно, повлияют на выбор карт, стратегии бана и тактические корректировки, обещая ещё более динамичную фазу впереди!