VALORANT Masters Toronto 2025 официально завершился, и чемпионом стала команда Paper Rex после напряжённого противостояния с Fnatic. Команды сражались в одном из самых конкурентных турниров года, и их предпочтения по картам и процент побед на каждой стороне предоставили глубокое понимание развивающегося профессионального мета. Вот статистический анализ пула карт, использованных во время турнира.

Обзор пула карт

Lotus была сыграна 12 раз. CT сторона обеспечила 55% побед, в то время как T сторона — 45%. Единственная карта в пуле с явным уклоном в защиту, Lotus становится самой сильной картой на стороне защиты на турнире. Команды часто используют узкие проходы и многослойные утилиты для блокировки атакующих.

Sunset была сыграна 11 раз. CT сторона обеспечила 49% побед, в то время как T сторона — 51%. Sunset остаётся самой сбалансированной картой в пуле, с почти равным распределением побед. Её универсальность держит её в высокой ротации, делая её нейтральным полем боя, которое вознаграждает как чистые исполнения, так и надёжные удержания.

Icebox была сыграна 11 раз. CT сторона обеспечила 41% побед, в то время как T сторона — 59%. Удивительно атакующая карта, Icebox стала убежищем для команд, которые преуспевают в вертикальности и быстрых захватах сайтов. Её высокая частота игры и доминирование T стороны подчёркивают её актуальность в текущей мете.

Split была сыграна 9 раз. CT сторона обеспечила 45% побед, в то время как T сторона — 55%. Исторически известная своим уклоном в защиту, Split заметно сместилась в сторону атакующих в Торонто. Быстрый контроль середины и скоординированные исполнения оказываются решающими.

Ascent была сыграна 7 раз. CT сторона обеспечила 43% побед, в то время как T сторона — 57%. Когда-то считавшаяся одной из самых сбалансированных карт, Ascent теперь склоняется в сторону T. Она особенно любима командами с сильной игрой по умолчанию и гибкостью в середине раунда.

Haven была сыграна 6 раз. CT сторона обеспечила 52% побед, в то время как T сторона — 48%. Несмотря на то, что это карта с 3 сайтами, Haven имеет небольшой уклон в сторону защиты. Осведомлённость о ротации и быстрая адаптация ключевы для использования этого преимущества.

Pearl была сыграна 3 раза. CT сторона обеспечила 42% побед, в то время как T сторона — 58%. Наименее сыгранная карта, но крайне атакующая при выборе. Широкие проходы и потенциал после установки бомбы выгодны агрессивным, скоординированным составам.

Резюме и анализ

С Lotus, лидирующей в пуле карт по частоте выбора (12 матчей) и с явным уклоном в сторону CT на уровне 55%, команды часто полагались на сильные установки и удержание сайтов. В противоположность этому, карты такие как Icebox (59%), Ascent (57%) и Pearl (58%) показали значительное доминирование атакующей стороны, намекая на более широкое стратегическое смещение в сторону быстрых исполнений и игры после установки бомбы.

Sunset оказалась самой сбалансированной площадкой, с почти равными процентами побед для обеих сторон (49% CT / 51% T), в то время как Split удивила многих, сместившись в сторону атакующих — изменение от её исторической репутации, склоняющейся в сторону защиты.

Карты с более низкой частотой выбора, такие как Haven и Pearl, всё же предоставили значимые данные: Haven осталась слегка склонённой в сторону защиты, несмотря на её уникальную структуру с тремя сайтами, а Pearl подтвердила свой дизайн, благоприятствующий атакующим.

Когда пыль осела после Masters Toronto, стало ясно, что подготовка к картам и стратегия сторон играли критическую роль в успехе команд. С Paper Rex, наилучшим образом адаптировавшейся к этой обстановке, будущие турниры, вероятно, увидят ещё более утончённые подходы к балансу сторон и специфическим для карт исполнениям.