Taux de Sélection des Cartes et Équilibre des Côtés au VALORANT Masters Toronto
  • 09:44, 23.06.2025

Taux de Sélection des Cartes et Équilibre des Côtés au VALORANT Masters Toronto

VALORANT Masters Toronto 2025 s'est officiellement terminé, couronnant Paper Rex comme champions après une confrontation intense avec Fnatic. Alors que les équipes se sont affrontées dans l'un des tableaux les plus compétitifs de l'année, leurs préférences de cartes et leurs taux de victoire par côté ont révélé des aperçus profonds sur le méta professionnel en évolution. Voici une analyse statistique du pool de cartes utilisé pendant le tournoi.

Aperçu du Pool de Cartes

Lotus a été joué 12 fois. Le côté CT a obtenu un taux de victoire de 55 %, tandis que le côté T a atteint 45 %. Seule carte du pool avec un biais défensif clair, Lotus s'impose comme la carte la plus favorable aux CT du tournoi. Les équipes exploitent souvent les passages étroits des sites et les utilitaires superposés pour verrouiller les attaquants.

Sunset a été joué 11 fois. Le côté CT a obtenu un taux de victoire de 49 %, tandis que le côté T a atteint 51 %. Sunset reste la carte la plus équilibrée du pool, avec un taux de victoire presque égal. Sa polyvalence la maintient en haute rotation, en faisant un champ de bataille neutre qui récompense à la fois les exécutions propres et les solides défenses.

Icebox a été joué 11 fois. Le côté CT a obtenu un taux de victoire de 41 %, tandis que le côté T a atteint 59 %. Carte étonnamment favorable aux attaquants, Icebox est devenue un havre pour les équipes excellant dans la verticalité et les prises de site rapides. Son nombre élevé de jeux et la domination des T soulignent sa pertinence méta actuelle.

Split a été joué 9 fois. Le côté CT a obtenu un taux de victoire de 45 %, tandis que le côté T a atteint 55 %. Historiquement connue pour son penchant défensif, Split s'est nettement orientée vers les attaquants à Toronto. La prise rapide du milieu et les exécutions coordonnées s'avèrent cruciales.

Ascent a été joué 7 fois. Le côté CT a obtenu un taux de victoire de 43 %, tandis que le côté T a atteint 57 %. Autrefois considérée comme l'une des cartes les plus équilibrées, Ascent penche désormais du côté des T. Elle est particulièrement prisée par les équipes avec un jeu par défaut solide et une flexibilité en milieu de round.

Haven a été joué 6 fois. Le côté CT a obtenu un taux de victoire de 52 %, tandis que le côté T a atteint 48 %. Bien qu'elle soit une carte à 3 sites, Haven tend légèrement en faveur des CT. La conscience des rotations et l'adaptabilité rapide sont essentielles pour tirer parti de cet avantage.

Pearl a été joué 3 fois. Le côté CT a obtenu un taux de victoire de 42 %, tandis que le côté T a atteint 58 %. La carte la moins jouée, mais extrêmement favorable aux T lorsqu'elle est choisie. Les larges allées de Pearl et son potentiel post-plant bénéficient aux compositions agressives et fortement coordonnées.

Pool de cartes
Pool de cartes
Masters Toronto a atteint un pic de 2,8 millions de spectateurs simultanés
Masters Toronto a atteint un pic de 2,8 millions de spectateurs simultanés   
News

Résumé et Analyse

Avec Lotus en tête du pool de cartes en termes de sélection (12 matchs) et une nette inclinaison CT à 55 %, les équipes se sont souvent appuyées sur des configurations solides et une ancrage de site. En revanche, des cartes comme Icebox (59 %), Ascent (57 %) et Pearl (58 %) ont montré une domination significative du côté des attaquants, suggérant un changement stratégique plus large vers des exécutions rapides et un jeu post-plant.

Sunset s'est avérée être le champ de bataille le plus équilibré, avec des taux de victoire presque égaux pour les deux côtés (49 % CT / 51 % T), tandis que Split a surpris beaucoup en penchant vers les attaquants — un renversement par rapport à sa réputation historique favorable aux CT.

Les cartes moins sélectionnées comme Haven et Pearl ont tout de même offert des données significatives : Haven est restée légèrement en faveur des défenseurs malgré sa disposition unique à trois sites, et Pearl a confirmé son design favorable aux attaquants.

Alors que la poussière retombe sur Masters Toronto, il est clair que la préparation des cartes et la stratégie de côté ont joué un rôle crucial dans le succès des équipes. Avec Paper Rex s'adaptant le mieux à ce paysage, les futurs tournois verront probablement des approches encore plus affinées en matière d'équilibre des côtés et d'exécution spécifique aux cartes.

Additional content available
Go to Twitter bo3.gg
Stake-Other Starting
Commentaires
Par date