Le Austin Major, débutant en juin 2025, a mis en avant un jeu de cartes intense tout au long de ses phases. Nous avons analysé les chiffres de toutes les étapes pour vous fournir les taux de victoire moyens et l'équilibre des côtés—des informations clés pour dominer votre prochain match !

Le BLAST.tv Austin Major 2025 a apporté de la chaleur avec des choix de cartes qui ont façonné la méta à travers la phase de groupes, les play-ins et les playoffs. Avec des équipes s'affrontant au Texas, la sélection des cartes et l'avantage des côtés sont devenus cruciaux. Cette analyse regroupe des données de toutes les étapes, offrant une image claire des cartes dominantes et de l'impact des côtés sur les victoires. C'est une mine d'or pour les joueurs cherchant à affiner leurs stratégies.

Taux de Sélection et de Victoire des Cartes

• Mirage : Sélectionnée 26 fois, Bannies 55 fois, Taux de Victoire CT Moyen 57,7 %, Taux de Victoire T Moyen 42,3 %, 
• Inferno : Sélectionnée 31 fois, Bannies 45 fois, Taux de Victoire CT Moyen 55,3 %, Taux de Victoire T Moyen 44,7 %, 
• Dust II : Sélectionnée 35 fois, Bannies 48 fois, Taux de Victoire CT Moyen 56,3 %, Taux de Victoire T Moyen 43,7 %, 
• Train : Sélectionnée 14 fois, Bannies 62 fois, Taux de Victoire CT Moyen 55,7 %, Taux de Victoire T Moyen 44,3 %, 
• Ancient : Sélectionnée 22 fois, Bannies 57 fois, Taux de Victoire CT Moyen 52,7 %, Taux de Victoire T Moyen 47,3 %, 
• Nuke : Sélectionnée 25 fois, Bannies 51 fois, Taux de Victoire CT Moyen 64,0 %, Taux de Victoire T Moyen 36,0 %, 
• Anubis : Sélectionnée 21 fois, Bannies 52 fois, Taux de Victoire CT Moyen 50,0 %, Taux de Victoire T Moyen 50,0 %, 

Analyse Détaillée

Les données du pool de cartes révèlent un équilibre varié des côtés, avec les CT dominant Nuke (64 %), Train (55,7 %) et Mirage (57,7 %), tandis que les côtés T brillent sur Anubis (50 %), Ancient (47,3 %) et Dust II (43,7 %). Le quasi-équilibre d'Inferno (55,3 % CT, 44,7 % T) avec 31 sélections et un taux de bannissement de 59 % le positionne comme une carte équilibrée mais contestée à travers toutes les étapes.

Nuke et Ancient, avec des taux de bannissement plus élevés (62 % et 68 %), sont des cartes à enjeux élevés où les configurations défensives et les exécutions peuvent décider des matchs. Les 35 sélections de Dust II et son taux de victoire de 43,7 % en faveur des T reflètent sa popularité pour les jeux agressifs. Le nombre de jeux modéré de Train (14) et un taux de bannissement de 73 % suggèrent que les équipes évitent sa disposition favorable aux CT.

L'équilibre des côtés offre des indices tactiques. Mirage et Inferno, avec des taux de victoire CT de 57,7 % et 55,3 %, fournissent des arènes basées sur les compétences avec une légère inclinaison CT. La performance des T sur Anubis (50 %), Ancient (47,3 %) et Dust II (43,7 %), contrastée avec la forteresse CT de Nuke (64 %), souligne la préparation spécifique à chaque carte. Les équipes ont probablement affiné les configurations CT et les exécutions T, avec des bannissements reflétant des efforts pour éviter des confrontations difficiles. Ces données guideront les ajustements à mesure que la méta évolue.

Le pool de cartes pour le CS2 Austin Major 2025 met en avant Dust II comme la carte la plus jouée, avec un avantage T sur Anubis, Ancient et Dust II, équilibré par la force des CT sur Nuke et Train. Les données montrent une méta dynamique avec une profondeur stratégique.