O Austin Major, que começou em junho de 2025, apresentou jogadas intensas de mapas ao longo de suas fases. Analisamos os números de todas as etapas para fornecer as taxas médias de vitória e o equilíbrio de lado — informações essenciais para dominar sua próxima partida!

O BLAST.tv Austin Major 2025 trouxe muita emoção com as escolhas de mapas moldando o meta ao longo do Group Stage, Play-ins e Playoffs. Com as equipes se enfrentando no Texas, a seleção de mapas e a vantagem de lado tornaram-se críticas. Esta análise agrega dados de todas as etapas, oferecendo uma visão clara de quais mapas dominaram e como os lados impactaram as vitórias. É um tesouro para jogadores que buscam refinar suas estratégias.

Taxa de Escolha e Taxa de Vitória dos Mapas

• Mirage: Escolhido 26 vezes, Banido 55 vezes, Taxa Média de Vitória CT 57,7%, Taxa Média de Vitória T 42,3%, 
• Inferno: Escolhido 31 vezes, Banido 45 vezes, Taxa Média de Vitória CT 55,3%, Taxa Média de Vitória T 44,7%, 
• Dust II: Escolhido 35 vezes, Banido 48 vezes, Taxa Média de Vitória CT 56,3%, Taxa Média de Vitória T 43,7%, 
• Train: Escolhido 14 vezes, Banido 62 vezes, Taxa Média de Vitória CT 55,7%, Taxa Média de Vitória T 44,3%, 
• Ancient: Escolhido 22 vezes, Banido 57 vezes, Taxa Média de Vitória CT 52,7%, Taxa Média de Vitória T 47,3%, 
• Nuke: Escolhido 25 vezes, Banido 51 vezes, Taxa Média de Vitória CT 64,0%, Taxa Média de Vitória T 36,0%, 
• Anubis: Escolhido 21 vezes, Banido 52 vezes, Taxa Média de Vitória CT 50,0%, Taxa Média de Vitória T 50,0%, 

Análise Detalhada

Os dados do pool de mapas revelam um equilíbrio variado de lados, com CT dominando em Nuke (64%), Train (55,7%) e Mirage (57,7%), enquanto os lados T se destacam em Anubis (50%), Ancient (47,3%) e Dust II (43,7%). Inferno, com sua divisão quase equilibrada (55,3% CT, 44,7% T) e 31 escolhas, além de uma taxa de banimento de 59%, posiciona-se como um mapa equilibrado, porém disputado em todas as etapas.

Nuke e Ancient, com taxas de banimento mais altas (62% e 68%), são mapas de alto risco onde as configurações defensivas e execuções podem decidir partidas. Dust II, com 35 escolhas e uma taxa de vitória inclinada para T de 43,7%, reflete sua popularidade para jogadas agressivas. A contagem moderada de jogos de Train (14) e a taxa de banimento de 73% sugerem que as equipes evitam seu layout pesado para CT.

O equilíbrio de lados oferece pistas táticas. Mirage e Inferno, com taxas de vitória de CT de 57,7% e 55,3%, fornecem arenas baseadas em habilidade com leves inclinações para CT. O desempenho T em Anubis (50%), Ancient (47,3%) e Dust II (43,7%), contrastado com a fortaleza CT de Nuke (64%), enfatiza a preparação específica do mapa. As equipes provavelmente aprimoraram padrões CT e execuções T, com banimentos refletindo esforços para evitar confrontos difíceis. Esses dados orientarão ajustes à medida que o meta evolui.

O pool de mapas do CS2 Austin Major 2025 destaca Dust II como o mais jogado, com uma vantagem T em Anubis, Ancient e Dust II, equilibrada pela força CT em Nuke e Train. Os dados mostram um meta dinâmico com profundidade estratégica.