Der Austin Major, der im Juni 2025 begann, zeigte intensive Kartenstrategien in allen Phasen. Wir haben die Zahlen aus allen Stadien analysiert, um Ihnen die durchschnittlichen Gewinnraten und das Seitenverhältnis zu präsentieren – entscheidende Informationen, um Ihr nächstes Match zu dominieren!

Der BLAST.tv Austin Major 2025 brachte mit seinen Kartenpicks, die die Meta in der Gruppenphase, den Play-ins und den Playoffs prägten, ordentlich Spannung. Während die Teams in Texas kämpften, wurden Kartenauswahl und Seitenvorteil entscheidend. Diese Analyse fasst Daten aus allen Phasen zusammen und bietet ein klares Bild davon, welche Karten dominierten und wie die Seiten die Siege beeinflussten. Ein wahrer Schatz für Spieler, die ihre Strategien verfeinern möchten.

Kartenpickrate und Gewinnrate

• Mirage: 26-mal gewählt, 55-mal gebannt, durchschnittliche CT-Gewinnrate 57,7 %, durchschnittliche T-Gewinnrate 42,3 %, 
• Inferno: 31-mal gewählt, 45-mal gebannt, durchschnittliche CT-Gewinnrate 55,3 %, durchschnittliche T-Gewinnrate 44,7 %, 
• Dust II: 35-mal gewählt, 48-mal gebannt, durchschnittliche CT-Gewinnrate 56,3 %, durchschnittliche T-Gewinnrate 43,7 %, 
• Train: 14-mal gewählt, 62-mal gebannt, durchschnittliche CT-Gewinnrate 55,7 %, durchschnittliche T-Gewinnrate 44,3 %, 
• Ancient: 22-mal gewählt, 57-mal gebannt, durchschnittliche CT-Gewinnrate 52,7 %, durchschnittliche T-Gewinnrate 47,3 %, 
• Nuke: 25-mal gewählt, 51-mal gebannt, durchschnittliche CT-Gewinnrate 64,0 %, durchschnittliche T-Gewinnrate 36,0 %, 
• Anubis: 21-mal gewählt, 52-mal gebannt, durchschnittliche CT-Gewinnrate 50,0 %, durchschnittliche T-Gewinnrate 50,0 %, 

Detaillierte Analyse

Die Daten zum Kartenpool zeigen ein unterschiedliches Seitenverhältnis, wobei CT auf Nuke (64 %), Train (55,7 %) und Mirage (57,7 %) dominiert, während die T-Seiten auf Anubis (50 %), Ancient (47,3 %) und Dust II (43,7 %) glänzen. Infernos nahezu ausgeglichenes Verhältnis (55,3 % CT, 44,7 % T) mit 31 Picks und einer Bannsrate von 59 % positioniert es als ausgewogene, aber umkämpfte Karte in allen Phasen.

Nuke und Ancient, mit höheren Bannraten (62 % bzw. 68 %), sind Karten mit hohem Einsatz, bei denen defensive Aufstellungen und Ausführungen Matches entscheiden können. Dust IIs 35 Picks und T-gerichtete 43,7 % Gewinnrate spiegeln seine Beliebtheit für aggressive Spielweisen wider. Trains moderate Spielanzahl (14) und 73 % Bannrate deuten darauf hin, dass Teams sein CT-lastiges Layout meiden.

Das Seitenverhältnis bietet taktische Hinweise. Mirage und Inferno, mit CT-Gewinnraten von 57,7 % und 55,3 %, bieten skillbasierte Arenen mit leichtem CT-Vorteil. Die T-Leistung auf Anubis (50 %), Ancient (47,3 %) und Dust II (43,7 %), im Gegensatz zu Nukes CT-Bastion (64 %), betont die kartenspezifische Vorbereitung. Teams haben wahrscheinlich CT-Standards und T-Ausführungen verfeinert, wobei Banns den Versuch widerspiegeln, schwierige Matchups zu vermeiden. Diese Daten werden Anpassungen leiten, während sich die Meta weiterentwickelt.

Der Kartenpool für den  CS2 Austin Major 2025 hebt Dust II als die meistgespielte Karte hervor, mit einem T-Vorteil auf Anubis, Ancient und Dust II, ausgeglichen durch CT-Stärke auf Nuke und Train. Die Daten zeigen eine dynamische Meta mit strategischer Tiefe.