Austin Major, który rozpoczął się w czerwcu 2025 roku, zaprezentował intensywną grę na mapach w różnych fazach turnieju. Przeanalizowaliśmy dane ze wszystkich etapów, aby dostarczyć Ci średnie wskaźniki zwycięstw i balans stron — kluczowe informacje do zdominowania kolejnego meczu!

BLAST.tv Austin Major 2025 dostarczył emocji, a wybory map kształtowały metę w fazach grupowych, play-in i play-offach. Wraz z drużynami rywalizującymi w Teksasie, wybór map i przewaga stron stały się kluczowe. Ta analiza gromadzi dane z wszystkich etapów, oferując jasny obraz, które mapy dominowały i jak strony wpływały na zwycięstwa. To kopalnia wiedzy dla graczy chcących udoskonalić swoje strategie.

Pickrate i Win Rate map

• Mirage: Wybrana 26 razy, Zbanowana 55 razy, Średni Win Rate CT 57,7%, Średni Win Rate T 42,3%, 
• Inferno: Wybrana 31 razy, Zbanowana 45 razy, Średni Win Rate CT 55,3%, Średni Win Rate T 44,7%, 
• Dust II: Wybrana 35 razy, Zbanowana 48 razy, Średni Win Rate CT 56,3%, Średni Win Rate T 43,7%, 
• Train: Wybrana 14 razy, Zbanowana 62 razy, Średni Win Rate CT 55,7%, Średni Win Rate T 44,3%, 
• Ancient: Wybrana 22 razy, Zbanowana 57 razy, Średni Win Rate CT 52,7%, Średni Win Rate T 47,3%, 
• Nuke: Wybrana 25 razy, Zbanowana 51 razy, Średni Win Rate CT 64,0%, Średni Win Rate T 36,0%, 
• Anubis: Wybrana 21 razy, Zbanowana 52 razy, Średni Win Rate CT 50,0%, Średni Win Rate T 50,0%, 

Szczegółowa analiza

Dane dotyczące puli map ujawniają zróżnicowany balans stron, z dominacją CT na Nuke (64%), Train (55,7%) i Mirage (57,7%), podczas gdy strona T wyróżnia się na Anubis (50%), Ancient (47,3%) i Dust II (43,7%). Inferno z niemal równym podziałem (55,3% CT, 44,7% T) przy 31 wyborach i 59% wskaźniku banów pozycjonuje się jako zbalansowana, ale kontestowana mapa we wszystkich etapach.

Nuke i Ancient, z wyższymi wskaźnikami banów (62% i 68%), są mapami o wysokiej stawce, gdzie defensywne ustawienia i egzekucje mogą decydować o wyniku meczów. Dust II z 35 wyborami i T-leaning 43,7% wskaźnikiem wygranych odzwierciedla jego popularność dla agresywnych zagrań. Średnia liczba rozgrywek na Train (14) i 73% wskaźnik banów sugerują, że drużyny unikają jego układu sprzyjającego CT.

Balans stron oferuje wskazówki taktyczne. Mirage i Inferno, z win rate CT wynoszącymi 57,7% i 55,3%, zapewniają areny oparte na umiejętnościach z lekką przewagą CT. Wydajność strony T na Anubis (50%), Ancient (47,3%) i Dust II (43,7%), w kontraście do silnej pozycji CT na Nuke (64%), podkreśla znaczenie przygotowania specyficznego dla mapy. Drużyny prawdopodobnie doskonaliły domyślne ustawienia CT i egzekucje T, a bany odzwierciedlają wysiłki w unikaniu trudnych meczów. Te dane będą kierować dostosowaniami, gdy meta ewoluuje.

Pula map dla  CS2 Austin Major 2025 podkreśla Dust II jako najczęściej graną, z przewagą T na Anubis, Ancient i Dust II, zrównoważoną przez siłę CT na Nuke i Train. Dane te pokazują dynamiczną metę z głębią strategiczną.