0 Comentarios
Récords Partido
Récord/Tiempo/Mapa
Val/Prom
Establecido por
Rival
Bajas con M4A1 en un mapa
124.6963
Daño de M4A1 (promedio/ronda)
58.916.7
Puntuación del jugador (ronda)
39471012
Daño (total/ronda)
40073
Multikill x-
4
Multikill x-
4
Clutch (oponentes)
3
Clutch (oponentes)
2
Bajas a compañeros
1
Duración del flash en un mapa (segundos)
01:50s00:39s
Histórico Porcentaje de victorias por mapa Últimos 6 meses
Inferno
56%
Overpass
20%
Ancient
20%
Nuke
10%
Mirage
10%
Vertigo
5%
Dust II
0%
Últimos 5 mapas
Inferno
100%
1
24
Overpass
83%
6
8
Ancient
50%
4
10
Nuke
60%
15
5
Mirage
42%
12
5
Vertigo
67%
12
2
Dust II
50%
12
1
Últimos 5 mapas
Inferno
44%
16
13
Overpass
63%
8
24
Ancient
70%
10
16
Nuke
50%
2
34
Mirage
52%
29
3
Vertigo
62%
21
1
Dust II
50%
20
2
Información
Análisis del partido de ORDER vs Endpoint por el equipo de Bo3.gg
En el partido de CS2 entre ORDER y Endpoint, se desarrollaron una serie de emocionantes batallas con un marcador de 0-2, en los siguientes mapas: Dust II, Mirage, y la victoria fue asegurada por Endpoint. El MVP de este partido fue Nertz.
Análisis de Endpoint
El equipo Endpoint aseguró 32 de 51 rondas, demostrando su capacidad para controlar y adaptarse a diversas situaciones. Ganaron en los mapas Dust II, Mirage. También colocaron con éxito 5 bombas durante el partido.
Los jugadores destacados de Endpoint fueron Nertz, que contribuyó con 54 bajas, y Kjaerbye, que aportó 36 bajas. Sus habilidades excepcionales jugaron un papel clave en asegurar la victoria. Gracias a un esfuerzo coordinado, el equipo infligió 19316 de daño total.
En el lado defensivo, Endpoint mantuvo su posición firmemente, defendiendo con éxito 17 plantas de bomba. Su coordinación defensiva y control del sitio resultaron cruciales.
Análisis de ORDER
El equipo ORDER logró asegurar 19 de 51 rondas, pero enfrentó dificultades para adaptarse a las estrategias de su oponente. Capturar 8 plantas durante el partido no llevó al equipo a la victoria.
Los jugadores destacados de ORDER fueron INS, que contribuyó con 36 bajas, y Hatz, que aportó 31 bajas. 15884 de daño total por parte de ORDER no pudo evitar que Endpoint asegurara la victoria.
En el lado defensivo, ORDER luchó por mantener su posición, defendiendo con éxito 6 plantas de bomba. Su coordinación defensiva enfrentó desafíos, lo que dificultó el control del sitio.
0 Comentarios