323
293
100
+30
808
43:45
86
9
Inferno6.1
+4%
Récords Partido
Récord/Tiempo/Mapa
Val/Prom
Establecido por
Rival
Colocación rápida de bomba (segundos)
00:27s01:26s
Colocación rápida de bomba (segundos)
00:34s01:26s
Colocación rápida de bomba (segundos)
00:27s01:26s
Colocación rápida de bomba (segundos)
00:30s01:26s
Colocación rápida de bomba (segundos)
00:29s01:26s
Colocación rápida de bomba (segundos)
00:35s01:26s
Duración del flash en un mapa (segundos)
02:22s00:37s
Humo lanzado en un mapa
3514.6931
Puntuación del jugador (ronda)
41681011
Puntuación del jugador (ronda)
37011011
Histórico Porcentaje de victorias por mapa Últimos 6 meses
Mirage
58%
Overpass
55%
Vertigo
36%
Nuke
33%
Anubis
11%
Ancient
5%
Inferno
4%
Últimos 5 mapas
Mirage
0%
1
38
Overpass
45%
11
21
Vertigo
44%
9
12
Nuke
67%
12
2
Anubis
75%
16
1
Ancient
43%
21
10
Inferno
67%
15
6
Últimos 5 mapas
Mirage
58%
12
2
Overpass
100%
3
19
Vertigo
80%
5
14
Nuke
100%
2
16
Anubis
64%
14
5
Ancient
38%
13
5
Inferno
71%
17
0
Información
Análisis del partido de 3DMAX vs BLEED por el equipo de Bo3.gg
En el partido de CS2 entre 3DMAX y BLEED, se desarrollaron una serie de emocionantes batallas con un marcador de 2-1, en los siguientes mapas: Anubis, Ancient, Inferno, y la victoria fue asegurada por 3DMAX. El MVP de este partido fue Maka.
Análisis de 3DMAX
El equipo 3DMAX aseguró 45 de 88 rondas, demostrando su capacidad para controlar y adaptarse a diversas situaciones. Ganaron en los mapas Anubis, Inferno. También colocaron con éxito 9 bombas durante el partido.
Los jugadores destacados de 3DMAX fueron Maka, que contribuyó con 46 bajas, y Maka, que aportó 24 bajas. Sus habilidades excepcionales jugaron un papel clave en asegurar la victoria. Gracias a un esfuerzo coordinado, el equipo infligió 35329 de daño total.
En el lado defensivo, 3DMAX mantuvo su posición firmemente, defendiendo con éxito 21 plantas de bomba. Su coordinación defensiva y control del sitio resultaron cruciales.
Análisis de BLEED
El equipo BLEED logró asegurar 43 de 88 rondas, pero enfrentó dificultades para adaptarse a las estrategias de su oponente. Capturar 11 plantas durante el partido no llevó al equipo a la victoria.
Los jugadores destacados de BLEED fueron faveN, que contribuyó con 40 bajas, y VLDN, que aportó 40 bajas. 22120 de daño total por parte de BLEED no pudo evitar que 3DMAX asegurara la victoria.
En el lado defensivo, BLEED luchó por mantener su posición, defendiendo con éxito 21 plantas de bomba. Su coordinación defensiva enfrentó desafíos, lo que dificultó el control del sitio.
0 Comentarios