Die Ankündigung und Implementierung der VCT-Franchise-Liga in Valorant hat alles verändert, indem Teams in obere und untere Ebenen aufgeteilt wurden. Dies sollte allen zugutekommen, aber nach zwei Jahren beginnen die Challengers-Ligen zu verkümmern, während die VCT weiterhin floriert. Die Situation ist nun kritisch: Top-Organisationen, die Tier-2-Teams unterstützten, verlassen die Disziplin aufgrund schrecklicher Bedingungen.
In diesem Artikel:
Große organisatorische Probleme
Die Tier-2-Szene in Europa ist in neun verschiedene Ligen aufgeteilt. Obwohl sich diese Zahl im Jahr 2025 verringern wird, bleibt es schwierig, effektiv zu verwalten und zu organisieren. Riot Games fand lokale Organisatoren für jede Liga, um den Betrieb zu übernehmen, aber es ist eine Herausforderung, neun hochqualitative Organisatoren zu finden, die ihre Aufgaben gut erledigen. Folglich schaffen es einige Ligen, wie VCL 2024 East: Surge, nicht, Preisgelder auszuzahlen, Teilnehmer rechtzeitig über bevorstehende Turniere zu informieren oder organisatorische Probleme zu lösen, die Organisatoren oft ignorieren. Der Besitzer von Acend, der kürzlich die Szene wegen dieser Schwierigkeiten verließ, teilte diese Probleme.
Das Missmanagement der Turniere, Übertragungen, die nicht die Mehrheit ansprechen, wenig Zuschauer, Verzögerungen bei der Auszahlung von Preisgeldern (sogar Caster warten noch auf ihre Zahlungen von 2023!), ein Mangel an Kommunikation und die Absage von Split-3-Turnieren. Es wurde alles schlimmer.
Um es klarzustellen: Unser Eindruck von den Riot-Mitarbeitern war ausgezeichnet. Sie waren professionell, leidenschaftlich, fleißig und äußerst freundlich. Aber sobald wir zu T2 kamen, änderte sich alles.Benjamin "Bencb" Rolle, CEO von Acend
Fehlende Investitionen von Riot Games
Obwohl eine beträchtliche Summe an Mitteln der Tier-2-Szene zugeteilt wird, ist dies kaum bemerkbar, da allein die EMEA neun verschiedene Ligen hat. Wenn dieses Budget auf vier Wettbewerbsregionen verteilt und weiter zwischen den einzelnen Ligen aufgeteilt wird, reichen die Ressourcen für Teams nicht aus, um ohne externe Sponsoren nachhaltig zu operieren. Sponsoren sehen jedoch wenig Anreiz zu investieren. Infolgedessen haben selbst talentierte Spieler wie Mohammad "Pa1ze" Khatib—der die Kill-Rangliste in VCL 2024 East: Surge anführte—Schwierigkeiten, ein Team zu finden, trotz ihrer Opfer für ihre Karrieren.
Eine ungünstige Umgebung für Investoren
Es ist unmöglich, große Investitionen in der Tier-2-Szene wieder hereinzuholen. Die Fülle an Ligen, mehrsprachige Berichterstattung und das Fehlen von Spitzenvereinen führen zu niedrigen durchschnittlichen Zuschauerzahlen. Der einzige Grund, warum Organisationen in Challengers-Teams investieren, ist die Chance, einen VCT-Franchise-Platz zu verdienen, wo sie durch den Verkauf von thematischen Kapseln, einen Anteil am Umsatz von Valorant Champions und andere von Riot unterstützte Einkommensströme, einschließlich Sponsoring, profitieren können.
Es gibt jedoch nur einen VCT-Platz für die gesamte EMEA-Region, um den bis zu 100 Teams das ganze Jahr über konkurrieren. Dies macht Investitionen in Teams riskant, da andere E-Sport-Disziplinen und Projekte günstigere Bedingungen für neue Vereine bieten. Die Situation verschlechterte sich nach 2024, als die Dauer des Aufenthalts neuer Teams in der VCT auf ein Jahr reduziert wurde.
Inkompetenz der Verantwortlichen
Riot Games hat ein Ökosystem auf Tier-2-Ebene geschaffen, das fast unmöglich effektiv zu verwalten ist. Wie bereits erwähnt, gab es 2024 neun verschiedene Ligen in der EMEA-Region, jede von einem anderen Organisator geleitet. Einige Organisatoren machten Fehler, wie das Übertragen von Spielen nur in einer Sprache, obwohl Fans einiger Vereine hauptsächlich in Englisch kommunizieren und weltweit verstreut sind. Dies wirkt sich negativ auf die Zuschauerzahlen aus. Darüber hinaus deuten andere organisatorische Probleme und unerfüllte Versprechen, die der Besitzer von Acend nach dem Austritt der Organisation aufdeckte, auf erhebliche Probleme hin. Berichten zufolge gab Acend über zwei Jahre mehr als 700.000 Dollar aus, bevor sie sich zurückzogen.
Personen in kritischen Rollen, die massiv überbezahlt wurden, während sie Inkompetenz liefern, die den Fortschritt für alle ruiniert. E-Sport verdient Besseres. Valorant verdient Besseres. Vielleicht liegt Riots Fokus auf T1. Vielleicht sind die höheren Instanzen sich dessen nicht bewusst, was vor sich geht. Vielleicht wird sich etwas ändern. Aber im Moment ist es ein Desaster für Organisationen.Benjamin "Bencb" Rolle, CEO von Acend
EMEA-Organisationen verlassen Valorant nach 2024
Ein Blick auf die Liste der Organisationen, die entweder Valorant komplett verlassen haben oder ihre Kader aufgelöst haben, zeigt, dass etwas grundlegend falsch läuft in der Tier-2-Szene. Eine große Anzahl von Vereinen hat sich entschieden, die Disziplin dauerhaft oder vorübergehend zu verlassen. Hier ist eine Liste von Teams aus der EMEA-Region, die die Auflösung ihrer Kader nach Ende der Saison 2024 angekündigt haben:
Obwohl nicht alle diese Organisationen die Szene vollständig verlassen haben, könnten einige neue Kader ankündigen, bevor die nächste Saison beginnt. Viele haben jedoch öffentlich erklärt, dass sie nur dann zurückkehren werden, wenn Riot Games die Situation behebt, sodass Organisationen nachhaltig arbeiten können, anstatt Geld in die Szene zu investieren, ohne eine Rendite zu sehen.
Wie kann die Tier 2 Valorant-Szene gerettet werden?
Trotz des derzeit traurigen Zustands der Tier-2-Szene, insbesondere in der EMEA-Region, kann sie gerettet werden, wenn Riot Games entschlossene Maßnahmen ergreift. Hier sind einige Ideen, die die Situation für Organisationen und Teams erheblich verbessern könnten:
Erhöhung der Anzahl der Plätze oder Verlängerung der VCT-Dauer
Die Verkürzung des Aufenthalts von Ascension-Gewinnern in der VCT-Franchiseliga auf ein Jahr wirkt sich negativ auf Teams aus, die langfristige Investitionen geplant hatten. Einige Organisationen bauten Kader in der Hoffnung auf, sie für eine Chance in der VCT zu entwickeln, aber die abrupte Entscheidung, ihren Aufenthalt zu verkürzen, zerstörte diese Pläne. Organisationen wie Acend, Zero Tenacity, Team Falcons und M80 entschieden, ihre Ressourcen neu zuzuweisen und Valorant zu verlassen. Diese Entscheidung rückgängig zu machen oder die Anzahl der Plätze für einen längeren Zeitraum zu erhöhen, könnte die Situation beheben.
Zuweisung von Plätzen für Masters und Champions
Wenn mindestens ein Platz pro Region für Tier-2-Teams bei den Masters bereitgestellt würde, würde dies nicht nur das Wettbewerbsniveau erhöhen, sondern auch zusätzliche Einnahmemöglichkeiten schaffen. Vereine würden mehr Fans anziehen, indem sie ihre Fähigkeiten auf der globalen Bühne zeigen. Derzeit ist es aufgrund der geringeren Zuschauerzahlen in Challengers im Vergleich zur VCT und internationalen Turnieren schwierig, Sponsoren anzuziehen. Dieses Problem wurde bereits in diesem Artikel erläutert.
Erhöhung der Anzahl der Turniere
Die meisten Tier-2-Teams nehmen nur an 2-3 Turnieren pro Jahr teil. Riot Games reagierte auf Feedback, indem sie Split 3 hinzufügten, aber das ist immer noch unzureichend. Viele Teams haben längere Zeiten ohne Wettkampfpraxis, insbesondere solche, die sich nicht für Ascension qualifizieren.
Da Vereine zögern, Spielergehälter während der Nebensaison zu zahlen, entscheiden sie sich für kurzfristige Verträge. Eine Ausweitung der Anzahl der Turniere und die Motivation neuer Organisatoren, Veranstaltungen auszurichten, würden sowohl für die Spieler als auch für die gesamte Szene positiv wirken.
Die Tier-2-Szene ist das Herzstück des E-Sport Valorant, da hier zukünftige Talente entstehen, von denen viele bereits einen bedeutenden Teil der Tier-1-Szene ausmachen. Wenn Riot Games die Probleme nicht angeht und behebt, was sie können, könnten junge Spieler in der Zukunft andere Disziplinen wählen, in denen die Bedingungen für die Entwicklung günstiger sind als in Valorant.
Kommentare