Grail er et community-skabt bombefjerningskort, der blev tilføjet til CS2 den 7. maj 2025 som en del af "Mission Possible"-opdateringen. Det blev skabt af Bartlomiej "Lizard" Guzek, Florian "flowlee" Wagner og Radu Tanasie, og det vandt førstepladsen i Mapcore FACEIT mapping-konkurrencen i 2024, hvilket indbragte en præmie på $7.500. Kortet er sat i en farverig, fantasy-tema minigolfbane. Det blander den kreative stil fra ældre CS-kort (som i 1.6) med de moderne grafikmuligheder fra Source 2-motoren. Her er en fuld gennemgang af, hvad der gør Grail bemærkelsesværdigt — både det gode og det dårlige.

Visuelle Elementer og Tema

Grail er sandsynligvis det mest visuelt unikke kort i CS2. Det ligner en blanding mellem et fantasy-slot og en minigolfpark, med lyse farver, snoede stenstier og sjove dekorationer. Der er en gigantisk blæksprutte-statue ved A-site og drage-referencer ved B. De visuelle elementer er skarpe og detaljerede, takket være Source 2-motoren, og der er små påskeæg som middelalderplakater og symboler spredt rundt omkring.

Dog er ikke alle vilde med udseendet. Nogle spillere synes, det er sjovt og kreativt, mens andre siger, det er for farverigt og ikke passer til den seriøse tone i CS2. Nogle har endda sammenlignet det med Overwatch eller Call of Duty's Splash-kort. De detaljerede baggrunde kan også gøre det svært at se fjender klart, hvilket er et problem i konkurrencemæssige spil.

Layout og Gameplay

Grail holder sig til det sædvanlige bombefjerningssetup — to bombesites (A og B), og en blanding af åbne områder og smalle stier.

• A Site: Domineret af en blæksprutte-tema struktur, A-site tilbyder flere indgangspunkter og vertikalitet, hvilket opmuntrer til kreativ brug af utility som røg og flashbangs. Dog kan site'ets åbne design og mange vinkler overvælde CT-forsvarere, hvilket favoriserer T-side strategier.
• B Site referencer til dragehistorier skaber en tematisk kontrast, med strammere chokepunkter og et mere lukket layout. Dette site føles mere balanceret, men kræver præcis koordinering for at Ts kan trænge effektivt igennem.
• Midt og Forbindelser: Kortet har et komplekst netværk af stier, inklusive vinduer, døre og udgange, som nogle spillere finder overdrevne. Denne kompleksitet kan føre til uforudsigelige engagementer, hvilket belønner kortkendskab, men straffer nye spillere.

Overordnet set tillader kortet mange forskellige strategier. Du kan rushe, holde, splitte — der er masser af plads til at være kreativ. Men alle de forskellige ruter og vinkler kan gøre det overvældende. Nogle spillere siger, det handler mere om at se cool ud end at spille godt, med for mange steder at gemme sig og for mange visuelle distraktioner.

Balance og Strategi

Kortet ser ud til at favorisere T-side spil på grund af hvor åbent A-site er og hvor mange indgangsmuligheder der findes. CTs skal bruge godt teamwork og utility for at holde sites. At holde midten er også meget vigtigt, men det er ikke nemt.

Sammenlignet med kort som Dust2 eller Mirage, tager Grail mere tid at lære. Mens de kort er simple og klare, har Grail mange hjørner og lange rotationer. Nogle spillere kan lide udfordringen, men andre synes, det er for meget og ikke godt balanceret til seriøse kampe.

Fællesskabsreaktioner

Fællesskabets mening, som afspejlet på X og webkilder, er blandet. Tilhængere fejrer Grails innovation, med dens Mapcore-sejr som bekræfter dens kvalitet blandt kortskabere. Kortets nik til CS 1.6's eksperimentelle designs resonerer med veteraner, der nyder dets dristige afvigelse fra standard CS2-kort.

Kritikere, derimod, er højlydte. Indlæg på X beskriver Grail som "det værste af de top 10" i Mapcore-konkurrencen, med henvisning til dens "fjollede over-the-top tematik" og "forfærdelige layout." Andre kalder det "ret dårligt" sammenlignet med andre nye kort som Jura eller Brewery, og argumenterer for, at det ikke passer til CS2's konkurrencemæssige ethos. Kortets kompleksitet og visuelle støj er hyppige smertepunkter, hvor spillere kæmper for at spotte fjender midt i den farverige baggrund.

Hvordan Det Sammenlignes med Andre Kort

Grail er intet som standard CS2-kort som Inferno eller Dust 2. Det forsøger ikke at kopiere den sædvanlige CS-stil. I stedet tager det risici med sit layout og udseende. Dette gør det sjovt i Casual eller Deathmatch, men ikke ideelt til seriøst konkurrencemæssigt spil — i hvert fald ikke endnu.

Det deler noget DNA med Anubis, et andet community-skabt kort, der kom med i den officielle pool. Men Anubis er mere balanceret og bedre egnet til konkurrence. Grail har stadig brug for rettelser for rod og layout, før det kan betragtes på det niveau.

Er Grail Konkurrencedygtigt Klar?

Lige nu er Grail ikke en del af Active Duty kortpoolen, så vi ser det ikke i pro-kampe. Det er stadig i testfasen, grundlæggende set — brugt i Casual, Competitive og Deathmatch modes. Hvis Valve fortsætter med at støtte det og lytter til fællesskabets feedback, kunne de lave ændringer for at gøre det mere balanceret.

Nogle spillere håber, det vil blive forbedret og komme ind i Premier eller endda Active Duty senere. Andre mener, det bør forblive som et sjovt kort, ikke et seriøst.

Endelig Dom

Grail er et af de mest kreative kort, der nogensinde er tilføjet til CS2. Det blander et vildt fantasy-tema med konkurrencedygtig gameplay — og selvom det ikke altid fungerer, er det forfriskende at se noget så dristigt. Det er sjovt at spille, fyldt med seje detaljer, og viser, hvad fællesskabet kan skabe med de rigtige værktøjer.

Hvis du kan lide farverige, usædvanlige kort og vil have en ny udfordring, er Grail værd at spille. Men hvis du fokuserer på konkurrencedygtig CS, kan du finde det for kaotisk og svært at læse.