crickeyyy và jackast cáo buộc ALGO thao túng máy phát hiện nói dối
  • 07:44, 13.09.2025

crickeyyy và jackast cáo buộc ALGO thao túng máy phát hiện nói dối

Ivan "crickeyyy" Havrylov và Dmytro "jackast" Pashchenko đã công bố một tuyên bố chung, trong đó họ bác bỏ cáo buộc từ phía ALGO và giải thích quan điểm của mình về vụ bê bối liên quan đến máy phát hiện nói dối.

Theo lời của các tuyển thủ, quyết định tham gia kiểm tra bằng máy phát hiện nói dối hoàn toàn là tự nguyện, vì họ không có bất kỳ nghĩa vụ hợp đồng nào liên quan đến việc này. Họ nhấn mạnh rằng họ đã đồng ý kiểm tra mà không có chút nghi ngờ nào:

Đi kiểm tra bằng máy phát hiện nói dối là quyết định tự nguyện của chúng tôi, vì chúng tôi không có gì để giấu. Chúng tôi không có nghĩa vụ hợp đồng nào phải kiểm tra bằng máy phát hiện nói dối – chúng tôi chỉ đơn giản là bị đặt trước sự việc đã rồi.
 

Các tuyển thủ cũng cho biết rằng cho đến nay họ vẫn chưa nhận được kết quả chính thức đầy đủ của cuộc kiểm tra. Theo họ, ban quản lý đội chỉ gửi một số "ảnh chụp màn hình của các câu trả lời", và tài liệu chính thức hứa hẹn vẫn chưa được cung cấp.

Trong lời kêu gọi của mình, crickeyyy và jackast lưu ý rằng họ đã có sự nghi ngờ ngay từ giai đoạn tổ chức kiểm tra. Họ đã yêu cầu được kiểm tra ở một trung tâm khác, tuy nhiên đã bị từ chối:

Chúng tôi nhận được câu trả lời rằng không thể thực hiện ở nơi khác, vì “chúng tôi làm việc theo hợp đồng với các chuyên gia cụ thể”. Điều này đã gây ra sự nghi ngờ, vì người kiểm tra máy phát hiện nói dối dường như có liên quan, và việc có được kết quả “cần thiết” là rất dễ dàng.
 

Ngoài ra, các tuyển thủ nhấn mạnh rằng trong hợp đồng của họ không có bất kỳ đề cập nào đến "dịch vụ an ninh" chịu trách nhiệm tổ chức quy trình này.

Theo các tuyển thủ, trước khi kiểm tra, họ đã được hứa rằng kết quả sẽ được giữ kín trong câu lạc bộ và không được công khai. Đây chính là điều mà họ gọi là mâu thuẫn chính trong lập trường của ALGO:

Tại sao các tuyển thủ mới không được kiểm tra bằng máy phát hiện nói dối ngay trước khi ký hợp đồng, nếu “tất cả đều đã kiểm tra”? Nếu thực sự là “bảo vệ danh tiếng”, thì tại sao lại đưa ra những suy đoán của mình trên các nền tảng công khai?
 

Họ cũng thêm rằng, trước khi kiểm tra, các đại diện của ban huấn luyện đã thảo luận về sự cần thiết phải “làm cho truyền thông lại bùng nổ”, điều này theo họ cho thấy ý định của tổ chức là tạo ra một vụ bê bối thông tin.

Cuối cùng, trong tuyên bố của mình, crickeyyy và jackast nhấn mạnh rằng họ có toàn bộ cuộc trò chuyện với ban quản lý, ảnh chụp màn hình tin nhắn và các bằng chứng khác chứng minh sự đúng đắn của họ. Theo họ, mục tiêu chính của câu lạc bộ không phải là giải quyết tình huống một cách công bằng, mà là hiệu ứng truyền thông:

Có cảm giác rằng tổ chức chỉ cần sự chú ý: hai mươi lần thay đổi tuyển thủ trong vòng nửa năm vẫn chưa đủ với họ.
 

Các tuyển thủ tuyên bố rằng họ sẵn sàng bảo vệ danh tiếng của mình và đã công khai cung cấp sự bác bỏ chính thức này.

Source

t.me
TAGS
Nội dung bổ sung có sẵn
Truy cập Twitter bo3.gg
HellCase-English
Bình luận
Theo ngày