crickeyyy et jackast accusent ALGO de manipulations avec le polygraphe
  • 07:44, 13.09.2025

crickeyyy et jackast accusent ALGO de manipulations avec le polygraphe

Ivan "crickeyyy" Havrylov et Dmytro "jackast" Pashchenko ont publié une déclaration commune, où ils rejettent les accusations de ALGO et expliquent leur position concernant le scandale du détecteur de mensonges.

Selon les joueurs, la décision de passer un test au détecteur de mensonges était entièrement volontaire, car ils n'avaient aucune obligation contractuelle à cet égard. Ils soulignent qu'ils ont accepté le test sans hésitation :

Passer au détecteur de mensonges était notre décision volontaire, car nous n'avons rien à cacher. Nous n'avions aucune obligation contractuelle de passer le détecteur – on nous a simplement mis devant le fait accompli.
 

Les joueurs ont également déclaré qu'ils n'ont toujours pas reçu les résultats officiels complets du test. Selon eux, la direction de l'équipe n'a envoyé que « des captures d'écran de certaines réponses », et le document officiel promis n'a jamais été fourni.

Dans leur déclaration, crickeyyy et jackast notent qu'ils ont commencé à avoir des doutes dès l'organisation du test. Ils ont demandé à passer le détecteur dans un autre centre, mais leur demande a été refusée :

On nous a répondu que c'était impossible ailleurs, car “nous travaillons sous contrat avec des spécialistes spécifiques”. Cela a suscité des soupçons, car le polygraphe semblait être une partie intéressée, et obtenir les résultats “souhaités” est très simple.
 

De plus, les joueurs soulignent que leurs contrats ne mentionnaient aucune « sécurité » qui aurait organisé la procédure.

Selon les joueurs, avant même de passer le test, on leur avait promis que les résultats resteraient au sein du club et ne seraient pas rendus publics. C'est précisément ce qu'ils appellent la principale contradiction dans la position de ALGO :

Pourquoi les nouveaux joueurs n'ont-ils pas été testés au détecteur de mensonges avant la signature, si “tout le monde l'a passé” ? Si c'est vraiment pour “protéger la réputation”, pourquoi rendre publiques vos suppositions ?
 

Ils ont également ajouté qu'avant même le test, des membres du staff technique discutaient de la nécessité de “secouer à nouveau l'espace médiatique”, ce qui, selon eux, montre l'intention de l'organisation de créer un scandale médiatique.

À la fin de leur déclaration, crickeyyy et jackast soulignent qu'ils disposent de toute la correspondance avec la direction, de captures d'écran de messages et d'autres preuves de leur bonne foi. Selon eux, l'objectif principal du club n'était pas un examen honnête de la situation, mais un effet médiatique :

On a l'impression que l'organisation a juste besoin de buzz : vingt changements de joueurs en six mois ne leur ont pas suffi.
 

Les joueurs ont déclaré qu'ils étaient prêts à défendre leur réputation et ont fourni publiquement ce démenti officiel.

Source

t.me
TAGS
Additional content available
Go to Twitter bo3.gg
HellCase-English
Commentaires
Par date