Según los jugadores, la decisión de someterse a la prueba del polígrafo fue completamente voluntaria, ya que no tenían ninguna obligación contractual al respecto. Ellos destacan que aceptaron la prueba sin dudar:
Someterse al polígrafo fue nuestra decisión voluntaria, pues no tenemos nada que ocultar. No teníamos ninguna obligación contractual de pasar el polígrafo; simplemente nos informaron del hecho.
Los jugadores también declararon que hasta ahora no han recibido los resultados oficiales completos de la prueba. Según ellos, la gestión del equipo solo envió "capturas de pantalla de respuestas individuales" y el documento oficial prometido nunca fue proporcionado.
En su declaración, crickeyyy y jackast señalan que comenzaron a tener dudas desde la etapa de organización de la prueba. Solicitaron realizar el polígrafo en otro centro, pero su solicitud fue rechazada:
Nos respondieron que en otro lugar no era posible porque “trabajamos por contrato con especialistas específicos”. Esto generó sospechas, ya que el poligrafista parecía ser una parte interesada, y obtener resultados “necesarios” es muy sencillo.
Además, los jugadores subrayan que en sus contratos no había ninguna mención de un "servicio de seguridad" que se encargara de organizar el procedimiento.
Según los jugadores, incluso antes de realizar la prueba, se les prometió que los resultados permanecerían dentro del club y no se harían públicos. Esto es lo que ellos llaman la principal contradicción en la posición de ALGO:
¿Por qué no se sometió a los nuevos jugadores al polígrafo justo antes de firmar, si “todos lo pasaron”? Si realmente es “protección de la reputación”, ¿por qué llevar sus conjeturas a plataformas públicas?
También añadieron que incluso antes de la prueba, representantes del cuerpo técnico discutieron la necesidad de "sacudir nuevamente el espacio mediático", lo que, en su opinión, indica la intención de la organización de crear un escándalo informativo.
Al final de su declaración, crickeyyy y jackast subrayan que poseen toda la correspondencia con la gestión, capturas de pantalla de mensajes y otras pruebas de su inocencia. Según ellos, el objetivo principal del club no era un análisis honesto de la situación, sino el efecto mediático:
Da la impresión de que la organización solo busca el hype: veinte cambios de jugadores en seis meses no les parecieron suficientes.
Los jugadores declararon que están dispuestos a defender su reputación y han proporcionado públicamente este desmentido oficial.
¡Aún no hay comentarios! Sé el primero en reaccionar