crickeyyyとjackastがALGOをポリグラフ操作で非難
  • 07:44, 13.09.2025

crickeyyyとjackastがALGOをポリグラフ操作で非難

Ivan "crickeyyy" HavrylovとDmytro "jackast" Pashchenkoは、ALGOからの非難を否定し、ポリグラフスキャンダルに関する彼らの立場を説明する共同声明を発表しました。

彼らの話によれば、ポリグラフ検査を受ける決定は完全に自発的なもので、契約上の義務はありませんでした。彼らは、疑いなくテストを受けることに同意したことを強調しています。

ポリグラフを受けることは私たちの自発的な決定でした。隠すことは何もないので、契約上の義務はありませんでした。事実上、私たちはその場に立たされただけです。
 

さらに、彼らは検査の正式な結果をまだ受け取っていないと述べています。チームのマネージメントは「回答のスクリーンショット」だけを送ってきたが、約束された公式文書は提供されなかったとのことです。

声明の中でcrickeyyyとjackastは、テストの組織段階で疑念を抱いたことを指摘しています。彼らは他のセンターでポリグラフを受けたいと要望しましたが、拒否されました。

他の場所では不可能だと言われました。「特定の専門家と契約しているからです」と。これは疑念を引き起こし、ポリグラフの専門家が利害関係者のように見え、「必要な」結果を得るのは非常に簡単でした。
 

また、彼らの契約には、手続きを組織する「セキュリティサービス」に関する記載が一切なかったことも強調しています。

さらに、テストを受ける前から、結果はクラブ内に留まり、公開されないと約束されていたことを指摘し、これがALGOの立場の主な矛盾だとしています。

なぜ新しい選手は契約前にポリグラフでチェックされなかったのか、「全員が受けた」と言うならば?もし本当に「評判の保護」ならば、なぜ推測を公のプラットフォームに持ち出すのか?
 

また、検査を受ける前にコーチングスタッフの代表が「再びメディア空間を騒がせる必要がある」と話していたことも付け加え、組織が情報スキャンダルを引き起こす意図があったと考えています。

声明の最後に、crickeyyyとjackastは、マネージメントとの完全な通信記録、メッセージのスクリーンショット、その他の証拠を持っていると強調しています。彼らによれば、クラブの主な目的は状況を公正に解決することではなく、メディア効果を狙ったものでした。

組織は単にハイプを求めているように見えます:半年で20人の選手交代では足りなかったのです。
 

彼らは、自分たちの評判を守る準備ができており、この公式な反論を公に提供しました。

出典

t.me
TAGS
追加コンテンツが利用可能
Twitterのbo3.ggへ行く
HellCase-English
コメント
日付順