Bản đồ trong Counter-Strike 2 luôn là một chủ đề nóng bỏng trong cộng đồng. Mỗi khi một bản đồ mới thay thế một bản đồ cũ, các tuyển thủ và đội tuyển phản ứng khác nhau. Một số chào đón sự thay đổi, trong khi những người khác gặp khó khăn trong việc thích nghi. Với sự bổ sung gần đây của Train và việc loại bỏ Vertigo, chúng tôi đã hỏi các tuyển thủ chuyên nghiệp về ý kiến của họ liệu hệ thống bảy bản đồ hiện tại có nên được mở rộng hoặc thay đổi hay không.

Hệ thống bản đồ hiện tại có đủ tốt không?

Hầu hết các tuyển thủ tin rằng bảy bản đồ là đủ. Jonathan "EliGE" Jablonowski rất rõ ràng về điều này: "Không, bảy bản đồ là đủ." Ý tưởng là quá nhiều bản đồ sẽ làm cho các đội khó thực hành và chuẩn bị đúng cách. Một hệ thống bản đồ rộng hơn có thể làm cho các đội bị phân tán quá mỏng, giảm chất lượng chơi ở cấp độ cao nhất.

Rafael "saffee" Costa cũng đồng ý rằng hệ thống bản đồ hiện tại là ổn, mặc dù anh ấy đề xuất một số điều chỉnh nhỏ: "Có thể cần một số điều chỉnh, như điều chỉnh Mirage, nhưng nhìn chung, nó tốt." Mirage đã có mặt trong hệ thống một thời gian dài, và một số người tin rằng nó cần một số cập nhật để giữ mới mẻ.

Tuy nhiên, không phải ai cũng chia sẻ quan điểm này. Rodrigo "biguzera" Bittencourt rất thẳng thắn trong phản hồi của mình: "Đây là hệ thống bản đồ tệ nhất từ trước đến nay. Vertigo là một trong những bản đồ tốt nhất của chúng tôi, và tôi ghét Train. Đối với tôi, đó là bản đồ tệ nhất. Có thể tôi chỉ ghét một số bản đồ hiện tại, nhưng tôi cần phải thích nghi." Mất đi một bản đồ mà đội của bạn mạnh có thể rất khó chịu, đặc biệt khi bản đồ thay thế không phù hợp với phong cách chơi của bạn.

Train vs. Vertigo – Một sự hoán đổi gây tranh cãi

Việc loại bỏ Vertigo và sự trở lại của Train là một trong những thay đổi lớn nhất trong các cập nhật CS2 gần đây. Martin "stavn" Lund ủng hộ quyết định này: "Tôi nghĩ rằng sự bổ sung gần đây của Train là tốt. Một số bản đồ cần sửa chữa nhỏ, nhưng đã đến lúc Vertigo phải ra đi, mặc dù chúng tôi mạnh trên đó."

Ngược lại, Ali "Wicadia" Haydar Yalçın có cảm xúc lẫn lộn về sự thay đổi này: "Với tư cách là một đội, chúng tôi thực sự thích Vertigo. Train vẫn ổn với chúng tôi. Có lẽ họ nên loại bỏ Mirage và thêm Cache hoặc mang trở lại Cobblestone." Dường như trong khi một số đội thích Train, những đội khác vẫn nhớ Vertigo và muốn thấy những thay đổi khác.

Bản đồ nào nên được thêm vào tiếp theo?

Kể từ khi Train trở lại, câu hỏi lớn là: bản đồ nào nên được thêm vào tiếp theo? Các tuyển thủ chuyên nghiệp có những câu trả lời khác nhau. saffee gợi ý Tuscan hoặc Cache: "Tuscan sẽ rất tuyệt. Có lẽ Cache cũng vậy. Cập nhật Train là tốt." Nhiều người chơi có những kỷ niệm đẹp với Tuscan, một bản đồ cổ điển đã không có trong hệ thống hoạt động một thời gian dài.

Stavn có một ý tưởng khác: "Tôi sẽ mang trở lại Overpass—tôi thực sự thích nó. Có thể Cache cũng vậy." Overpass đã là một phần không thể thiếu trong cảnh cạnh tranh trong nhiều năm, và việc loại bỏ nó đã khiến nhiều người hâm mộ thất vọng.

EliGE cũng ủng hộ Cache nhưng không chắc liệu nó có nên thay thế Train hay không: "Train không tuyệt lắm. Tôi sẽ mang trở lại Cache, nhưng không nhất thiết phải thay thế Train."

Valve có nên thêm nhiều hơn bảy bản đồ không?

Trong khi hầu hết các tuyển thủ đồng ý rằng bảy bản đồ là đủ, những người khác tin rằng có nhiều sự đa dạng hơn có thể có lợi. Thêm nhiều bản đồ có thể làm cho các giải đấu trở nên khó đoán hơn và cho phép các phong cách chơi khác nhau tỏa sáng. Tuy nhiên, điều đó cũng có nghĩa là các đội cần phải chuẩn bị cho nhiều bản đồ hơn, điều này có thể là một thách thức.

Cuộc tranh luận về hệ thống bản đồ CS2 sẽ không bao giờ kết thúc. Một số người chơi muốn có bản đồ mới, trong khi những người khác muốn giữ hệ thống hiện tại. Những thay đổi gần đây đã mang lại cả sự phấn khích lẫn thất vọng, và sẽ rất thú vị để xem Valve sẽ làm gì tiếp theo. Liệu họ có thêm Tuscan, Cache, hay thậm chí mang trở lại Cobblestone? Chỉ có thời gian mới trả lời được.