O pool de mapas do Counter-Strike 2 sempre foi um tema quente na comunidade. Toda vez que um novo mapa substitui um antigo, jogadores e equipes reagem de maneiras diferentes. Alguns acolhem a mudança, enquanto outros têm dificuldade em se adaptar. Com a recente adição de Train e a remoção de Vertigo, perguntamos a jogadores profissionais suas opiniões sobre se o atual sistema de sete mapas deveria ser expandido ou alterado.

O pool de mapas atual é bom o suficiente?

A maioria dos profissionais acredita que sete mapas são suficientes. Jonathan "EliGE" Jablonowski foi muito claro sobre isso: "Não, sete mapas são suficientes." A ideia é que muitos mapas tornariam mais difícil para as equipes praticarem e se prepararem adequadamente. Um pool de mapas mais amplo poderia espalhar as equipes demais, reduzindo a qualidade do jogo no mais alto nível.

Rafael "saffee" Costa também concordou que o pool de mapas está bom como está, embora ele tenha sugerido alguns pequenos ajustes: "Talvez alguns ajustes, como ajustar Mirage, mas no geral, está bom." Mirage está no pool há muito tempo, e alguns acreditam que ele precisa de algumas atualizações para se manter fresco.

No entanto, nem todos compartilham dessa opinião. Rodrigo "biguzera" Bittencourt foi muito direto em sua resposta: "É o pior pool de mapas de todos os tempos. Vertigo era um dos nossos melhores mapas, e eu odeio Train. Para mim, é o pior mapa. Talvez eu apenas odeie alguns dos mapas atuais, mas preciso me adaptar." Perder um mapa no qual sua equipe é forte pode ser frustrante, especialmente quando o substituto não se encaixa no seu estilo de jogo.

Train vs. Vertigo – Uma troca controversa

A remoção de Vertigo e o retorno de Train foi uma das maiores mudanças nas atualizações recentes do CS2. Martin "stavn" Lund apoiou essa decisão: "Acho que a recente adição de Train foi boa. Alguns mapas precisam de pequenos ajustes, mas era hora de Vertigo sair, mesmo que fôssemos fortes nele."

Por outro lado, Ali "Wicadia" Haydar Yalçın teve sentimentos mistos sobre a mudança: "Como equipe, realmente gostamos de Vertigo. Train ainda é bom para nós. Talvez eles devam remover Mirage e adicionar Cache ou trazer de volta Cobblestone." Parece que, enquanto algumas equipes gostaram de Train, outras ainda sentem falta de Vertigo e prefeririam ver mudanças diferentes.

Quais mapas devem ser adicionados a seguir?

Desde que Train está de volta, a grande questão é: qual mapa deve vir a seguir? Os profissionais tiveram respostas diferentes. saffee sugeriu Tuscan ou Cache: "Tuscan seria ótimo. Talvez Cache também. A atualização de Train foi boa." Muitos jogadores têm boas lembranças de Tuscan, um mapa clássico que não está no pool ativo há muito tempo.

Stavn teve uma ideia diferente: "Eu traria de volta Overpass—eu realmente gosto dele. Talvez Cache também." Overpass foi um marco na cena competitiva por anos, e sua remoção deixou muitos fãs desapontados.

EliGE também apoiou Cache, mas não tinha certeza se deveria substituir Train: "Train não é ótimo. Eu traria de volta Cache, mas não necessariamente no lugar de Train."

A Valve deveria adicionar mais de sete mapas?

Enquanto a maioria dos profissionais concorda que sete mapas são suficientes, outros acreditam que ter mais variedade poderia ser benéfico. Adicionar mais mapas poderia tornar os torneios mais imprevisíveis e permitir que diferentes estilos de jogo brilhassem. No entanto, isso também significaria que as equipes precisariam se preparar para mais mapas, o que poderia ser desafiador.

O debate sobre o pool de mapas do CS2 nunca terminará. Alguns jogadores querem novos mapas, enquanto outros querem manter o sistema atual. As mudanças recentes trouxeram tanto excitação quanto frustração, e será interessante ver o que a Valve fará a seguir. Eles adicionarão Tuscan, Cache, ou até mesmo trarão de volta Cobblestone? Só o tempo dirá.