Pula map w Counter-Strike 2 zawsze była gorącym tematem w społeczności. Za każdym razem, gdy nowa mapa zastępuje starą, gracze i drużyny reagują różnie. Niektórzy witają zmianę, podczas gdy inni mają trudności z adaptacją. W związku z niedawnym dodaniem Train i usunięciem Vertigo, zapytaliśmy profesjonalnych graczy o ich opinie na temat tego, czy obecny system siedmiu map powinien zostać rozszerzony lub zmieniony.

Czy obecna pula map jest wystarczająca?

Większość profesjonalnych graczy uważa, że siedem map to wystarczająco. Jonathan "EliGE" Jablonowski był bardzo jasny w tej kwestii: "Nie, siedem map to wystarczająco." Idea jest taka, że zbyt wiele map utrudniłoby drużynom prawidłowe trenowanie i przygotowanie się. Szersza pula map mogłaby rozproszyć drużyny, zmniejszając jakość rozgrywki na najwyższym poziomie.

Rafael "saffee" Costa również zgodził się, że pula map jest w porządku, choć zasugerował drobne poprawki: "Może jakieś poprawki, jak dostosowanie Mirage, ale ogólnie jest dobrze." Mirage jest w puli od długiego czasu i niektórzy uważają, że potrzebuje aktualizacji, aby pozostać świeżym.

Jednak nie wszyscy podzielają tę opinię. Rodrigo "biguzera" Bittencourt był bardzo bezpośredni w swojej odpowiedzi: "To najgorsza pula map w historii. Vertigo było jedną z naszych najlepszych map, a ja nienawidzę Train. Dla mnie to najgorsza mapa. Może po prostu nienawidzę niektórych z obecnych map, ale muszę się dostosować." Utrata mapy, na której twoja drużyna jest silna, może być frustrująca, zwłaszcza gdy jej zamiennik nie pasuje do twojego stylu gry.

Train vs. Vertigo – Kontrowersyjna zamiana

Usunięcie Vertigo i powrót Train było jedną z największych zmian w niedawnych aktualizacjach CS2. Martin "stavn" Lund poparł tę decyzję: "Myślę, że niedawne dodanie Train było dobre. Niektóre mapy potrzebują drobnych poprawek, ale nadszedł czas, aby Vertigo odeszło, mimo że byliśmy na niej mocni."

Z drugiej strony, Ali "Wicadia" Haydar Yalçın miał mieszane uczucia co do tej zmiany: "Jako drużyna naprawdę lubimy Vertigo. Train jest dla nas w porządku. Może powinni usunąć Mirage i dodać Cache lub przywrócić Cobblestone." Wygląda na to, że podczas gdy niektóre drużyny polubiły Train, inne nadal tęsknią za Vertigo i wolałyby inne zmiany.

Jakie mapy powinny zostać dodane następne?

Skoro Train powrócił, wielkie pytanie brzmi: jaka mapa powinna być następna? Profesjonalni gracze mieli różne odpowiedzi. saffee zasugerował Tuscan lub Cache: "Tuscan byłby świetny. Może Cache również. Aktualizacja Train była dobra." Wielu graczy ma miłe wspomnienia z Tuscan, klasycznej mapy, która od dawna nie była w aktywnej puli.

Stavn miał inny pomysł: "Przywróciłbym Overpass—naprawdę go lubię. Może Cache również." Overpass był podstawą w scenie konkurencyjnej przez lata, a jego usunięcie pozostawiło wielu fanów rozczarowanych.

EliGE również poparł Cache, ale nie był pewien, czy powinno zastąpić Train: "Train nie jest świetny. Przywróciłbym Cache, choć niekoniecznie zamiast Train."

Czy Valve powinno dodać więcej niż siedem map?

Podczas gdy większość profesjonalnych graczy zgadza się, że siedem map to wystarczająco, inni uważają, że większa różnorodność mogłaby być korzystna. Dodanie większej liczby map mogłoby uczynić turnieje bardziej nieprzewidywalnymi i pozwolić na zabłyśnięcie różnym stylom gry. Jednak oznaczałoby to również, że drużyny muszą przygotowywać się na więcej map, co mogłoby być wyzwaniem.

Debata nad pulą map CS2 nigdy się nie skończy. Niektórzy gracze chcą nowych map, podczas gdy inni chcą zachować obecny system. Niedawne zmiany przyniosły zarówno ekscytację, jak i frustrację, i będzie interesujące zobaczyć, co Valve zrobi dalej. Czy dodadzą Tuscan, Cache, a może nawet przywrócą Cobblestone? Czas pokaże.