El grupo de mapas de Counter-Strike 2 siempre ha sido un tema candente en la comunidad. Cada vez que un nuevo mapa reemplaza a uno viejo, los jugadores y equipos reaccionan de manera diferente. Algunos dan la bienvenida al cambio, mientras que otros luchan por adaptarse. Con la reciente adición de Train y la eliminación de Vertigo, preguntamos a jugadores profesionales sus opiniones sobre si el sistema actual de siete mapas debería expandirse o cambiarse.

¿Es el grupo de mapas actual lo suficientemente bueno?

La mayoría de los profesionales creen que siete mapas son suficientes. Jonathan "EliGE" Jablonowski fue muy claro al respecto: "No, siete mapas son suficientes." La idea es que demasiados mapas dificultarían que los equipos practiquen y se preparen adecuadamente. Un grupo de mapas más amplio podría dispersar demasiado a los equipos, reduciendo la calidad del juego al más alto nivel.

Rafael "saffee" Costa también estuvo de acuerdo en que el grupo de mapas está bien como está, aunque sugirió algunos pequeños ajustes: "Quizás algunos ajustes, como modificar Mirage, pero en general, está bien." Mirage ha estado en el grupo durante mucho tiempo, y algunos creen que necesita algunas actualizaciones para mantenerse fresco.

Sin embargo, no todos comparten esta opinión. Rodrigo "biguzera" Bittencourt fue muy directo en su respuesta: "Es el peor grupo de mapas de la historia. Vertigo era uno de nuestros mejores mapas, y odio Train. Para mí, es el peor mapa. Tal vez solo odio algunos de los mapas actuales, pero necesito adaptarme." Perder un mapa en el que tu equipo es fuerte puede ser frustrante, especialmente cuando su reemplazo no se ajusta a tu estilo de juego.

Train vs. Vertigo – Un intercambio controvertido

La eliminación de Vertigo y el regreso de Train fue uno de los cambios más grandes en las recientes actualizaciones de CS2. Martin "stavn" Lund apoyó esta decisión: "Creo que la reciente adición de Train fue buena. Algunos mapas necesitan pequeñas correcciones, pero era hora de que Vertigo se fuera, aunque éramos fuertes en él."

Por otro lado, Ali "Wicadia" Haydar Yalçın tuvo sentimientos encontrados sobre el cambio: "Como equipo, realmente nos gusta Vertigo. Train todavía está bien para nosotros. Quizás deberían eliminar Mirage y agregar Cache o traer de vuelta Cobblestone." Parece que mientras a algunos equipos les gustó Train, otros todavía extrañan Vertigo y preferirían ver cambios diferentes.

¿Qué mapas deberían añadirse a continuación?

Dado que Train está de vuelta, la gran pregunta es: ¿qué mapa debería venir después? Los profesionales tuvieron diferentes respuestas. saffee sugirió Tuscan o Cache: "Tuscan sería genial. Quizás Cache también. La actualización de Train fue buena." Muchos jugadores tienen buenos recuerdos de Tuscan, un mapa clásico que no ha estado en el grupo activo durante mucho tiempo.

Stavn tuvo una idea diferente: "Traería de vuelta Overpass, realmente me gusta. Quizás Cache también." Overpass fue un pilar en la escena competitiva durante años, y su eliminación dejó a muchos fanáticos decepcionados.

EliGE también apoyó Cache, pero no estaba seguro de si debería reemplazar a Train: "Train no es genial. Traería de vuelta Cache, aunque no necesariamente en lugar de Train."

¿Debería Valve añadir más de siete mapas?

Aunque la mayoría de los profesionales están de acuerdo en que siete mapas son suficientes, otros creen que tener más variedad podría ser beneficioso. Agregar más mapas podría hacer que los torneos sean más impredecibles y permitir que diferentes estilos de juego brillen. Sin embargo, también significaría que los equipos necesitarían prepararse para más mapas, lo cual podría ser un desafío.

El debate sobre el grupo de mapas de CS2 nunca terminará. Algunos jugadores quieren nuevos mapas, mientras que otros quieren mantener el sistema actual. Los cambios recientes han traído tanto emoción como frustración, y será interesante ver qué hace Valve a continuación. ¿Añadirán Tuscan, Cache o incluso traerán de vuelta Cobblestone? Solo el tiempo lo dirá.