Leetify, провідна аналітична платформа у спільноті кіберспортсменів, нещодавно провела комплексний аналіз, щоб визначити, яка сторона - CT чи T - домінує у виграшах раундів на різних змагальних картах. Висновки ґрунтуються на великому наборі даних, що включає 27,4 мільйона раундів, зіграних протягом червня 2024 року. Цей аналіз проливає світло на поточний стан балансу карт і пропонує стратегічну інформацію для команд і гравців.
ЧИТАЙТЕ ДАЛІ: NiKo пояснили рішення не ставати IGL для G2
Розподіл шансів на перемогу на карті
- Anubis: T - 53% | CT - 47%
- Dust 2: T - 51.6% | CT - 48.4%
- Ancient: T - 51.4% | CT - 48.6%
- Inferno: T - 51.9% | CT - 48.1%
- Mirage: T - 48.6% | CT - 51.4%
- Vertigo: T - 50.7% | CT - 49.3%
- Nuke: T - 51.5% | CT - 48.5%
Детальна інформація
Дані Leetify виявляють кілька ключових тенденцій:
- Домінування T-Side: Більшість карт, включаючи Anubis, Dust 2, Ancient, Inferno та Nuke, демонструють невелику перевагу на боці Т. Це свідчить про те, що оборонні стратегії є більш ефективними на цих картах. Це свідчить про те, що оборонні стратегії загалом ефективніші на цих картах, ймовірно, через властивий їм дизайн і вузькі місця, які сприяють утриманню кутів.
- Можливості на стороні CT: Mirage і Vertigo, з іншого боку, забезпечують більш збалансований ігровий процес, причому Mirage навіть демонструє невелику перевагу на боці КТ. Це можна пояснити відкритим простором мапи та великою кількістю точок входу, що дозволяє більш динамічну та агресивну гру на боці КТ.
- Стратегічні міркування: Команди можуть враховувати цю статистику при розробці своїх ігрових планів. Наприклад, на таких картах, як Anubis і Nuke, команди можуть зосередитися на посиленні своїх Т-сетапів, щоб максимізувати свої шанси на успіх. І навпаки, на таких картах, як Міраж, слід приділяти більше уваги стратегіям на стороні КТ, оскільки дизайн карти дозволяє проводити більш успішні наступальні маневри.
ЧИТАЙТЕ ДАЛІ: G2 зіграє проти MOUZ у чвертьфіналі IEM Cologne 2024
Наслідки для мета-мета
Цей аналіз має вирішальне значення для розуміння поточної мети в CS. Він підкреслює важливість стратегій для конкретної мапи та необхідність для команд адаптувати свій стиль гри залежно від того, з якого боку вони починають. Незначний перекіс у бік Т на більшості мап свідчить про те, що перемога в ножовому раунді та початок на стороні Т може забезпечити психологічну та тактичну перевагу.
Більше того, оскільки команди та гравці постійно розвивають свої стратегії, доступ до таких детальних даних допомагає вдосконалювати підходи до кожної мапи, гарантуючи, що вони зможуть скористатися будь-якими притаманними їй перевагами.
Висновок
Дані Leetify про частоту перемог на картах є безцінними для всіх, хто бере участь у змагальному кіберспорті. Незалежно від того, чи є ви професійною командою, яка прагне вдосконалити свої стратегії, чи випадковим гравцем, який прагне краще зрозуміти гру, ці дані дають змогу глибше зрозуміти динаміку карт і постійну еволюцію ігрової метасистеми.
Коментарі