Leetify analyse les taux de victoire sur différentes cartes : Avantage au côté CT ou T ?

Leetify analyse les taux de victoire sur différentes cartes : Avantage au côté CT ou T ?

Leetify, une plateforme analytique de premier plan dans la communauté CS, a récemment mené une analyse complète pour déterminer quel côté - CT ou T - domine dans les victoires de rounds sur différentes cartes compétitives. Les résultats sont basés sur un vaste ensemble de données comprenant 27,4 millions de rounds joués en juin 2024. Cette analyse met en lumière l'état actuel de l'équilibre des cartes et offre des perspectives stratégiques aux équipes et aux joueurs.

Répartition des taux de victoire sur les cartes

  • Anubis : T - 53% | CT - 47%
  • Dust 2 : T - 51.6% | CT - 48.4%
  • Ancient : T - 51.4% | CT - 48.6%
  • Inferno : T - 51.9% | CT - 48.1%
  • Mirage : T - 48.6% | CT - 51.4%
  • Vertigo : T - 50.7% | CT - 49.3%
  • Nuke : T - 51.5% | CT - 48.5%
Leetify
Leetify

Un aperçu détaillé

Les données de Leetify révèlent plusieurs tendances clés :

  1. Dominance du côté T : La majorité des cartes, y compris Anubis, Dust 2, Ancient, Inferno et Nuke, montrent une légère préférence pour le côté T. Cela suggère que les stratégies défensives sont généralement plus efficaces sur ces cartes. Cela suggère que les stratégies défensives sont généralement plus efficaces sur ces cartes, probablement en raison de la conception inhérente et des points d'étranglement qui favorisent les angles de maintien.
  2. Opportunités du côté CT : Mirage et Vertigo, d'autre part, offrent un gameplay plus équilibré, Mirage montrant même un léger avantage pour le côté CT. Cela peut être attribué aux espaces ouverts et aux multiples points d'entrée de la carte, qui permettent un jeu plus dynamique et plus agressif du côté CT.
  3. Considérations stratégiques : Les équipes peuvent prendre en compte ces statistiques lors de l'élaboration de leurs plans de jeu. Par exemple, sur des cartes comme Anubis et Nuke, les équipes peuvent se concentrer sur le renforcement de leurs configurations T pour maximiser leurs chances de succès. À l'inverse, sur des cartes comme Mirage, les stratégies côté CT devraient faire l'objet d'une attention particulière, car la conception de la carte permet des manœuvres offensives plus réussies.

Implications pour la méta

Cette analyse est essentielle pour comprendre la méta actuelle de CS. Elle souligne l'importance des stratégies spécifiques aux cartes et la nécessité pour les équipes d'adapter leur style de jeu en fonction du côté où elles commencent. Le léger biais CT sur la plupart des cartes suggère que le fait de gagner le tour des couteaux et de commencer du côté CT pourrait fournir un avantage psychologique et tactique.

De plus, comme les équipes et les joueurs font évoluer leurs stratégies en permanence, l'accès à des données aussi détaillées permet d'affiner les approches de chaque carte et de s'assurer qu'elles peuvent capitaliser sur les avantages inhérents.

Conclusion

Les données de Leetify sur les taux de victoire sur les cartes sont inestimables pour toute personne impliquée dans un jeu de rôle compétitif. Que vous soyez une équipe professionnelle cherchant à affiner ses stratégies ou un joueur occasionnel cherchant à mieux comprendre le jeu, ces résultats offrent une compréhension plus profonde de la dynamique des cartes et de l'évolution continue de la méta du jeu.

Additional content available
Go to Twitter bo3.gg
Commentaires
Par date