Leetify, eine führende Analyseplattform in der CS-Community, hat kürzlich eine umfassende Analyse durchgeführt, um festzustellen, welche Seite - CT oder T - bei den Rundengewinnen auf verschiedenen Wettbewerbskarten dominiert. Die Ergebnisse basieren auf einem umfangreichen Datensatz mit 27,4 Millionen gespielten Runden im Juni 2024. Diese Analyse gibt Aufschluss über den aktuellen Stand der Kartenbalance und bietet strategische Erkenntnisse für Teams und Spieler.

MEHR LESEN: NiKo erklärt die Entscheidung, nicht IGL für G2 zu werden

Aufschlüsselung der Kartengewinnrate

• Anubis: T - 53% | CT - 47%
• Dust 2: T - 51,6% | CT - 48,4%
• Ancient: T - 51.4% | CT - 48.6%
• Inferno: T - 51.9% | CT - 48.1%
• Mirage: T - 48.6% | CT - 51.4%
• Vertigo: T - 50.7% | CT - 49.3%
• Nuke: T - 51.5% | CT - 48.5%

Detaillierte Einblicke

Die Daten von Leetify lassen mehrere wichtige Trends erkennen:

1. Dominanz der T-Seite: Die Mehrheit der Karten, darunter Anubis, Dust 2, Ancient, Inferno und Nuke, zeigen eine leichte Bevorzugung der T-Seite. Dies deutet darauf hin, dass defensive Strategien auf diesen Karten im Allgemeinen effektiver sind, wahrscheinlich aufgrund des inhärenten Designs und der Engpässe, die das Halten von Winkeln begünstigen.
2. Chancen der CT-Seite: Mirage und Vertigo hingegen bieten ein ausgeglicheneres Gameplay, wobei Mirage sogar einen leichten Vorteil für die CT-Seite aufweist. Dies könnte auf die offenen Räume der Karte und die zahlreichen Einstiegspunkte zurückzuführen sein, die eine dynamischere und aggressivere Spielweise der CT-Seite ermöglichen.
3. Strategische Überlegungen: Die Teams könnten diese Statistiken bei der Entwicklung ihrer Spielpläne berücksichtigen. Auf Karten wie Anubis und Nuke könnten sich Teams zum Beispiel darauf konzentrieren, ihre T-Setups zu stärken, um ihre Erfolgschancen zu maximieren. Umgekehrt sollte auf Karten wie Mirage den CT-Strategien besondere Aufmerksamkeit geschenkt werden, da das Kartendesign erfolgreichere Offensivmanöver zulässt.

LESEN SIE MEHR: G2 spielt gegen MOUZ im Viertelfinale der IEM Köln 2024

Implikationen für die Meta

Diese Analyse ist entscheidend für das Verständnis der aktuellen Meta in CS. Sie unterstreicht die Bedeutung kartenspezifischer Strategien und die Notwendigkeit für Teams, ihren Spielstil anzupassen, je nachdem, auf welcher Seite sie starten. Der leichte CT-Bias auf den meisten Karten deutet darauf hin, dass ein Sieg in der Messerrunde und ein Start auf der CT-Seite einen psychologischen und taktischen Vorteil bieten könnte.

Da Teams und Spieler ihre Strategien ständig weiterentwickeln, hilft der Zugang zu solch detaillierten Daten bei der Verfeinerung der Herangehensweise an jede Karte und stellt sicher, dass sie alle inhärenten Vorteile ausnutzen können.

Fazit

Die datengestützten Einblicke von Leetify in die Gewinnraten von Karten sind von unschätzbarem Wert für jeden, der sich mit kompetitivem CS beschäftigt. Egal, ob Sie ein professionelles Team sind, das seine Strategien verfeinern möchte, oder ein Gelegenheitsspieler, der das Spiel besser verstehen will, diese Ergebnisse bieten ein tieferes Verständnis der Kartendynamik und der laufenden Entwicklung der Spielmeta.