KPI Gaming Marcador Breeze (M4)

+/-

RONDAS ACS

Yoru

19

17

3

+2

162

7:2

5

0

255

-14%

Jett

18

15

2

+3

155

5:2

6

1

239

-4%

Cypher

15

14

4

+1

149

3:0

3

0

215

+2%

Viper

9

14

5

-5

98

0:1

1

0

118

-23%

Sova

8

15

4

-7

77

0:1

1

0

101

-24%

Total

69

75

18

-6

641

15:6

16

1

185

-12%

Case Esports Marcador Breeze (M4)

+/-

RONDAS ACS

Jett

17

15

0

+2

137

3:4

4

0

228

+5%

Yoru

15

13

7

+2

160

0:3

5

2

207

-3%

Sova

15

13

2

+2

126

0:2

5

1

190

+6%

Viper

14

14

5

0

121

2:4

3

1

184

-12%

Astra

14

14

3

0

105

1:2

3

0

179

0%

Total

75

69

17

+6

649

6:15

20

4

197

-1%

Ventaja de los equipos Breeze (M4)
Información
Análisis del mapa de KPI Gaming vs Case Esports por el equipo de Bo3.gg

Análisis de Case Esports en Breeze

Case Esports demostró su destreza en Breeze, asegurando 13 de 21 rondas, mostrando su capacidad para controlar y adaptarse a diversas situaciones en este mapa específico. La victoria en este mapa contribuyó a su éxito general en el partido.


Los jugadores destacados de Case Esports en Breeze fueron Wolfen, quien contribuyó con 17 bajas, y Lime, que sumó 15 bajas al esfuerzo del equipo. Sus habilidades excepcionales y coordinación fueron fundamentales para asegurar la victoria en el mapa. A lo largo del partido en Breeze, el equipo infligió un total de 13627 de daño total.


En el lado defensivo de Breeze, Case Esports mantuvo su posición firmemente, defendiendo con éxito 7 plantas de bomba. Su coordinación defensiva y control del sitio en este mapa resultaron cruciales para su victoria.


Análisis de KPI Gaming en Breeze

Breeze resultó ser un campo de batalla desafiante para KPI Gaming, ya que lograron asegurar 8 de 21 rondas en este mapa. Adaptarse a las estrategias de su oponente en este mapa particular les presentó dificultades.


Los jugadores destacados de KPI Gaming en Breeze incluyeron a Sayonara, quien contribuyó con 19 bajas, y B1SK, que sumó 18. A pesar de sus esfuerzos individuales, infligiendo 13468 de daño total, KPI Gaming no pudo evitar que Case Esports asegurara la victoria en Breeze


En el lado defensivo de Breeze, KPI Gaming tuvo dificultades para mantener su posición, defendiendo con éxito 3 plantas de bomba. Su coordinación defensiva enfrentó desafíos en este mapa, lo que dificultó el control del sitio.

Comentarios
Por fecha