KPI Gaming 스코어보드 Breeze (M4)

+/-

라운드 평균 ACS

Yoru

19

17

3

+2

162

7:2

5

0

255

-14%

Jett

18

15

2

+3

155

5:2

6

1

239

-4%

Cypher

15

14

4

+1

149

3:0

3

0

215

+2%

Viper

9

14

5

-5

98

0:1

1

0

118

-23%

Sova

8

15

4

-7

77

0:1

1

0

101

-24%

총계

69

75

18

-6

641

15:6

16

1

185

-12%

Case Esports 스코어보드 Breeze (M4)

+/-

라운드 평균 ACS

Jett

17

15

0

+2

137

3:4

4

0

228

+5%

Yoru

15

13

7

+2

160

0:3

5

2

207

-3%

Sova

15

13

2

+2

126

0:2

5

1

190

+6%

Viper

14

14

5

0

121

2:4

3

1

184

-12%

Astra

14

14

3

0

105

1:2

3

0

179

0%

총계

75

69

17

+6

649

6:15

20

4

197

-1%

팀의 이점 Breeze (M4)
정보
Bo3.gg 팀이 분석한 KPI Gaming 대 Case Esports 맵 분석

Breeze에서의 Case Esports 분석

Case Esports는 Breeze에서 21 라운드 중 13 라운드를 승리하며, 이 특정 맵에서 다양한 상황에 적응하고 제어하는 능력을 보여주었습니다. 이 맵에서의 승리는 전체 경기 승리에 크게 기여했습니다.


Breeze에서 Case Esports의 뛰어난 선수들로는 Wolfen가 17 킬을 기록했고, Lime가 15 킬을 기록했습니다. 이들의 뛰어난 실력과 협력이 맵 승리에 중요한 역할을 했습니다. Breeze 경기 동안 팀은 총 13627 대미지를 가했습니다.


Breeze 수비 측면에서, Case Esports는 7개의 폭탄 설치를 성공적으로 방어하며 견고한 수비를 펼쳤습니다. 이 맵에서의 수비 조정과 사이트 제어는 매우 중요한 역할을 했습니다.


Breeze에서의 KPI Gaming 분석

KPI Gaming는 Breeze에서 21 라운드 중 8 라운드를 승리했지만, 이 특정 맵에서 상대 전략에 적응하는 데 어려움을 겪었습니다.


Breeze에서 KPI Gaming의 뛰어난 선수들로는 Sayonara가 19 킬을 기록했고, B1SK가 18 킬을 기록했습니다. 하지만 13468의 총 대미지가 Breeze에서 Case Esports의 승리를 막지 못했습니다.


Breeze 수비 측면에서, KPI Gaming는 3개의 폭탄 설치를 성공적으로 방어하며 어려움을 겪었고, 이 맵에서 사이트 제어를 유지하기가 어려웠습니다.

댓글
날짜별