KPI Gaming Marcador

+/-

MAPAS ACS

CypherSovaSkyeYoruBreach

101

66

35

+35

192

18:8

30

2

Bind227

288

+3%

RazeJett

71

74

18

-3

139

21:10

16

2

Bind164

208

-14%

ViperKilljoyCypher

72

66

18

+6

133

11:8

14

1

Bind132

199

-1%

BrimstoneViperOmen

65

65

41

0

114

4:8

16

1

Bind192

177

-8%

SkyeSageBreachSovaGekko

47

60

38

-13

87

3:8

8

2

Bind98

132

-9%

Total

356

331

150

+25

665

57:42

84

8

Bind163

201

-6%

Case Esports Marcador

+/-

MAPAS ACS

YoruJettRaze

76

70

25

+6

142

12:11

21

3

Bind329

222

-9%

SkyeKAY/ORazeJett

66

80

31

-14

123

12:18

12

1

Bind233

199

-9%

GekkoSkyeSova

67

73

19

-6

117

6:8

19

1

Bind217

192

-4%

Viper

61

73

23

-12

119

7:12

14

3

Bind125

176

-19%

BrimstoneKilljoyOmenAstra

61

60

24

+1

112

6:9

14

2

Bind253

169

+2%

Total

331

356

122

-25

613

43:58

80

10

Bind231

191

-8%

SkinClub Worldwide
Últimos resultados
Ventaja de equipos

Mapas

ACS

201

191

Bind68

Rondas

53

47

Bind7

Bajas

356

331

Bind33

Daño

66.55K

61.33K

Bind3448

Economía

1.83M

1.71M

Bind77700

Información
Análisis del partido de KPI Gaming vs Case Esports por el equipo de Bo3.gg

En el partido de Valorant entre KPI Gaming y Case Esports, se desarrollaron una serie de emocionantes batallas con un marcador de 3-2, en los siguientes mapas: Bind, Icebox, Split, Breeze, Sunset, y la victoria fue asegurada por KPI Gaming. El MVP de este partido fue Sayonara.


Análisis de KPI Gaming

El equipo KPI Gaming aseguró 53 de 100 rondas, demostrando su capacidad para controlar y adaptarse a diversas situaciones. Ganaron en los mapas Icebox, Split, Sunset. También colocaron con éxito 7 bombas durante el partido.


Los jugadores destacados de KPI Gaming fueron Sayonara, que contribuyó con 101 bajas, y B1SK, que aportó 71 bajas. Sus habilidades excepcionales jugaron un papel clave en asegurar la victoria. Gracias a un esfuerzo coordinado, el equipo infligió 66546 de daño total.


En el lado defensivo, KPI Gaming mantuvo su posición firmemente, defendiendo con éxito 28 plantas de bomba. Su coordinación defensiva y control del sitio resultaron cruciales.


Análisis de Case Esports

El equipo Case Esports logró asegurar 47 de 100 rondas, pero enfrentó dificultades para adaptarse a las estrategias de su oponente. Capturar 7 plantas durante el partido no llevó al equipo a la victoria.


Los jugadores destacados de Case Esports fueron Lime, que contribuyó con 76 bajas, y Wolfen, que aportó 66 bajas. 61328 de daño total por parte de Case Esports no pudo evitar que KPI Gaming asegurara la victoria.


En el lado defensivo, Case Esports luchó por mantener su posición, defendiendo con éxito 18 plantas de bomba. Su coordinación defensiva enfrentó desafíos, lo que dificultó el control del sitio.

Comentarios
Por fecha