KPI Gaming Результати Breeze (К4)

+/-

СБО РАУНДІВ

Yoru

19

17

3

+2

162

7:2

5

0

255

-14%

Jett

18

15

2

+3

155

5:2

6

1

239

-4%

Cypher

15

14

4

+1

149

3:0

3

0

215

+2%

Viper

9

14

5

-5

98

0:1

1

0

118

-23%

Sova

8

15

4

-7

77

0:1

1

0

101

-24%

Всього

69

75

18

-6

641

15:6

16

1

185

-12%

Case Esports Результати Breeze (К4)

+/-

СБО РАУНДІВ

Jett

17

15

0

+2

137

3:4

4

0

228

+5%

Yoru

15

13

7

+2

160

0:3

5

2

207

-3%

Sova

15

13

2

+2

126

0:2

5

1

190

+6%

Viper

14

14

5

0

121

2:4

3

1

184

-12%

Astra

14

14

3

0

105

1:2

3

0

179

0%

Всього

75

69

17

+6

649

6:15

20

4

197

-1%

Перевага команд Breeze (К4)
Інфо
Аналіз карти KPI Gaming проти Case Esports від команди Bo3.gg

Case Esports на Breeze Аналіз

Case Esports продемонструвала свої навички на Breeze, виборовши 13 із 21 раундів і проявивши свою здатність контролювати та адаптуватися до різних ситуацій на цій конкретній карті. Перемога на цій карті зробила внесок у їхній загальний успіх у матчі.


Видатними гравцями Case Esports на Breeze були Wolfen, який вніс 17 вбивств(а), і Lime, який додав 15 вбивств(а) до зусиль команди. Їх виняткові навички та координація відіграли ключову роль у перемозі на карті. Протягом усього матчу на Breeze, команда завдала 13627 загального урону.


В обороні Breeze, Case Esports твердо утримувала свої позиції, успішно захистивши 7 плентів(-и). Їх оборонна координація та контроль над точками на цій карті виявилися вирішальними для їх перемоги.


KPI Gaming на Breeze Аналіз

Breeze виявилася важкою битвою для KPI Gaming, оскільки їм вдалося виграти 8 із 21 раундів на цій карті. Адаптація до стратегій суперників на цій конкретній карті викликала для них труднощі.


Видатними гравцями KPI Gaming на Breeze були Sayonara, який вніс 19 вбивств(а), і B1SK, який додав 18 вбивств(а). Незважаючи на їхні індивідуальні зусилля, завдавши 13468 загального урону, KPI Gaming не змогла запобігти перемозі Case Esports на Breeze.


В обороні Breeze, KPI Gaming боролася за утримання своїх позицій, успішно захистивши 3 плентів(-и). Їхня координація в обороні зіткнулася з труднощами на цій карті, що ускладнило їм підтримку контролю над точками.

Коментарі
По даті