KPI Gaming Marcador Bind (M1)

+/-

RONDAS ACS

Cypher

14

17

4

-3

148

4:0

3

0

227

-26%

Brimstone

12

18

2

-6

120

2:4

4

0

192

-22%

Raze

10

15

2

-5

120

1:2

2

1

164

-28%

Viper

7

16

3

-9

97

3:1

0

0

132

-37%

Skye

6

16

5

-10

73

0:2

1

1

98

-35%

Total

49

82

16

-33

558

10:9

10

2

163

-30%

Case Esports Marcador Bind (M1)

+/-

RONDAS ACS

MVP

Yoru

23

7

8

+16

190

3:4

7

0

329

+35%

Brimstone

18

7

8

+11

175

1:1

6

0

253

+52%

Skye

17

13

8

+4

143

3:2

2

0

233

+12%

Gekko

15

11

6

+4

134

1:1

3

0

217

+14%

Viper

9

11

2

-2

97

1:2

2

0

125

-22%

Total

82

49

32

+33

739

9:10

20

0

231

+18%

Ventaja de los equipos Bind (M1)
Información
Análisis del mapa de KPI Gaming vs Case Esports por el equipo de Bo3.gg

Análisis de Case Esports en Bind

Case Esports demostró su destreza en Bind, asegurando 13 de 19 rondas, mostrando su capacidad para controlar y adaptarse a diversas situaciones en este mapa específico. La victoria en este mapa contribuyó a su éxito general en el partido.


Los jugadores destacados de Case Esports en Bind fueron Lime, quien contribuyó con 23 bajas, y GatsH, que sumó 18 bajas al esfuerzo del equipo. Sus habilidades excepcionales y coordinación fueron fundamentales para asegurar la victoria en el mapa. A lo largo del partido en Bind, el equipo infligió un total de 14031 de daño total.


En el lado defensivo de Bind, Case Esports mantuvo su posición firmemente, defendiendo con éxito 4 plantas de bomba. Su coordinación defensiva y control del sitio en este mapa resultaron cruciales para su victoria.


Análisis de KPI Gaming en Bind

Bind resultó ser un campo de batalla desafiante para KPI Gaming, ya que lograron asegurar 6 de 19 rondas en este mapa. Adaptarse a las estrategias de su oponente en este mapa particular les presentó dificultades.


Los jugadores destacados de KPI Gaming en Bind incluyeron a Sayonara, quien contribuyó con 14 bajas, y zeddy, que sumó 12. A pesar de sus esfuerzos individuales, infligiendo 10583 de daño total, KPI Gaming no pudo evitar que Case Esports asegurara la victoria en Bind


En el lado defensivo de Bind, KPI Gaming tuvo dificultades para mantener su posición, defendiendo con éxito 3 plantas de bomba. Su coordinación defensiva enfrentó desafíos en este mapa, lo que dificultó el control del sitio.

Comentarios
Por fecha