KPI Gaming Marcador Split (M1)

+/-

RONDAS ACS

Skye

31

17

10

+14

211

5:1

9

0

331

+22%

Cypher

20

14

3

+6

137

1:2

4

1

207

+13%

Omen

17

17

14

0

125

2:3

5

0

204

-3%

Breach

15

14

12

+1

102

1:3

2

1

163

+8%

Raze

12

23

7

-11

101

4:4

2

0

143

-38%

Total

95

85

46

+10

676

13:13

22

2

210

0%

Case Esports Marcador Split (M1)

+/-

RONDAS ACS

Yoru

19

21

4

-2

134

5:4

7

0

218

-13%

Omen

20

18

10

+2

152

3:2

6

0

217

+30%

Breach

17

19

12

-2

125

0:0

6

0

191

-4%

Sova

16

19

7

-3

123

2:4

5

0

189

-10%

Cypher

12

18

4

-6

100

3:3

1

0

151

-25%

Total

84

95

37

-11

634

13:13

25

0

193

-5%

Clash.gg 3 cases
Alineaciones
Alineación
Alineación
Ventaja de los equipos Split (M1)
Información
Análisis del mapa de KPI Gaming vs Case Esports por el equipo de Bo3.gg

Análisis de KPI Gaming en Split

KPI Gaming demostró su destreza en Split, asegurando 14 de 26 rondas, mostrando su capacidad para controlar y adaptarse a diversas situaciones en este mapa específico. La victoria en este mapa contribuyó a su éxito general en el partido.


Los jugadores destacados de KPI Gaming en Split fueron purp0, quien contribuyó con 31 bajas, y insider, que sumó 20 bajas al esfuerzo del equipo. Sus habilidades excepcionales y coordinación fueron fundamentales para asegurar la victoria en el mapa. A lo largo del partido en Split, el equipo infligió un total de 17593 de daño total.


En el lado defensivo de Split, KPI Gaming mantuvo su posición firmemente, defendiendo con éxito 8 plantas de bomba. Su coordinación defensiva y control del sitio en este mapa resultaron cruciales para su victoria.


Análisis de Case Esports en Split

Split resultó ser un campo de batalla desafiante para Case Esports, ya que lograron asegurar 12 de 26 rondas en este mapa. Adaptarse a las estrategias de su oponente en este mapa particular les presentó dificultades.


Los jugadores destacados de Case Esports en Split incluyeron a Lime, quien contribuyó con 19 bajas, y GatsH, que sumó 20. A pesar de sus esfuerzos individuales, infligiendo 16479 de daño total, Case Esports no pudo evitar que KPI Gaming asegurara la victoria en Split


En el lado defensivo de Split, Case Esports tuvo dificultades para mantener su posición, defendiendo con éxito 7 plantas de bomba. Su coordinación defensiva enfrentó desafíos en este mapa, lo que dificultó el control del sitio.

Comentarios
Por fecha