Case Esports Marcador

+/-

MAPAS ACS

KilljoyViperCypher

102

71

26

+31

152

6:5

26

2

Haven202

232

+8%

RazeJettChamber

92

94

27

-2

151

29:17

22

3

Haven270

229

0%

OmenRaze

90

79

24

+11

137

14:9

23

3

Haven130

202

-1%

BreachSkyeKAY/O

82

81

41

+1

130

4:12

23

1

Haven143

196

0%

SovaAstraKAY/OOmen

64

86

48

-22

108

8:16

16

1

Haven220

159

-9%

Total

430

411

166

+19

678

61:59

110

10

Haven193

204

-1%

UCAM Esports Club Marcador

+/-

MAPAS ACS

RazeJettNeon

103

94

16

+9

159

22:18

29

3

Haven279

243

+1%

OmenViper

90

82

36

+8

135

14:7

22

6

Haven186

211

0%

KilljoyRazeOmenChamber

86

90

20

-4

127

9:9

20

2

Haven231

202

-5%

BreachSkyeKAY/O

77

78

60

-1

126

7:10

20

3

Haven167

183

+3%

FadeAstraSovaOmen

55

87

45

-32

84

7:17

16

0

Haven106

135

-13%

Total

411

431

177

-20

631

59:61

107

14

Haven194

195

-3%

Clash.gg 3 cases
Alineaciones
Ventaja de equipos

Mapas

ACS

204

195

Haven1

Rondas

57

63

Haven2

Bajas

430

411

Haven-2

Daño

81.34K

75.63K

Haven-611

Economía

2.19M

2.14M

Haven-32800

Información
Análisis del partido de Case Esports vs UCAM Esports Club por el equipo de Bo3.gg

En el partido de Valorant entre Case Esports y UCAM Esports Club, se desarrollaron una serie de emocionantes batallas con un marcador de 2-3, en los siguientes mapas: Haven, Split, Ascent, Breeze, Sunset, y la victoria fue asegurada por UCAM Esports Club. El MVP de este partido fue Famsii.


Análisis de UCAM Esports Club

El equipo UCAM Esports Club aseguró 63 de 120 rondas, demostrando su capacidad para controlar y adaptarse a diversas situaciones. Ganaron en los mapas Haven, Breeze, Sunset. También colocaron con éxito 10 bombas durante el partido.


Los jugadores destacados de UCAM Esports Club fueron Famsii, que contribuyó con 103 bajas, y grubinho, que aportó 90 bajas. Sus habilidades excepcionales jugaron un papel clave en asegurar la victoria. Gracias a un esfuerzo coordinado, el equipo infligió 75631 de daño total.


En el lado defensivo, UCAM Esports Club mantuvo su posición firmemente, defendiendo con éxito 34 plantas de bomba. Su coordinación defensiva y control del sitio resultaron cruciales.


Análisis de Case Esports

El equipo Case Esports logró asegurar 57 de 120 rondas, pero enfrentó dificultades para adaptarse a las estrategias de su oponente. Capturar 9 plantas durante el partido no llevó al equipo a la victoria.


Los jugadores destacados de Case Esports fueron Kiles, que contribuyó con 102 bajas, y H1ber, que aportó 92 bajas. 81336 de daño total por parte de Case Esports no pudo evitar que UCAM Esports Club asegurara la victoria.


En el lado defensivo, Case Esports luchó por mantener su posición, defendiendo con éxito 27 plantas de bomba. Su coordinación defensiva enfrentó desafíos, lo que dificultó el control del sitio.

Comentarios
Por fecha