Case Esports Marcador Haven (M1)

+/-

RONDAS ACS

Raze

24

21

7

+3

179

6:6

7

1

270

+12%

Sova

20

20

10

0

145

4:2

6

0

220

+11%

Killjoy

20

15

4

+5

143

0:0

4

0

202

+3%

Breach

12

16

8

-4

97

0:3

2

0

143

-17%

Omen

13

15

9

-2

91

1:4

3

1

130

-19%

Total

89

87

38

+2

655

11:15

22

2

193

-2%

UCAM Esports Club Marcador Haven (M1)

+/-

RONDAS ACS

Raze

23

21

6

+2

189

7:1

4

0

279

+8%

Killjoy

22

18

4

+4

145

2:1

4

0

231

+7%

Omen

18

17

13

+1

117

1:1

5

1

186

-6%

Breach

15

17

13

-2

116

2:3

4

1

167

-4%

Fade

9

16

9

-7

64

3:5

2

0

106

-21%

Total

87

89

45

-2

631

15:11

19

2

194

-3%

Ventaja de los equipos Haven (M1)
Información
Análisis del mapa de Case Esports vs UCAM Esports Club por el equipo de Bo3.gg

Análisis de UCAM Esports Club en Haven

UCAM Esports Club demostró su destreza en Haven, asegurando 14 de 26 rondas, mostrando su capacidad para controlar y adaptarse a diversas situaciones en este mapa específico. La victoria en este mapa contribuyó a su éxito general en el partido.


Los jugadores destacados de UCAM Esports Club en Haven fueron Famsii, quien contribuyó con 23 bajas, y OLIZERA, que sumó 22 bajas al esfuerzo del equipo. Sus habilidades excepcionales y coordinación fueron fundamentales para asegurar la victoria en el mapa. A lo largo del partido en Haven, el equipo infligió un total de 16419 de daño total.


En el lado defensivo de Haven, UCAM Esports Club mantuvo su posición firmemente, defendiendo con éxito 8 plantas de bomba. Su coordinación defensiva y control del sitio en este mapa resultaron cruciales para su victoria.


Análisis de Case Esports en Haven

Haven resultó ser un campo de batalla desafiante para Case Esports, ya que lograron asegurar 12 de 26 rondas en este mapa. Adaptarse a las estrategias de su oponente en este mapa particular les presentó dificultades.


Los jugadores destacados de Case Esports en Haven incluyeron a H1ber, quien contribuyó con 24 bajas, y FoxieGG, que sumó 20. A pesar de sus esfuerzos individuales, infligiendo 17030 de daño total, Case Esports no pudo evitar que UCAM Esports Club asegurara la victoria en Haven


En el lado defensivo de Haven, Case Esports tuvo dificultades para mantener su posición, defendiendo con éxito 7 plantas de bomba. Su coordinación defensiva enfrentó desafíos en este mapa, lo que dificultó el control del sitio.

Comentarios
Por fecha