En el análisis en video de los playoffs del BLAST.tv Austin Major 2025, Danilo "Zeus" Teslenko y Mikhail "Kane" Blagin discutieron no solo los próximos partidos del torneo, sino también las candentes cuestiones internas de NAVI. Uno de los fragmentos más destacados se centró en los posibles cambios en la alineación del equipo, que sigue buscando su forma después de una serie de actuaciones inestables.

Sin embargo, la conversación rápidamente trascendió a una sola organización. En el centro del debate se encontraron problemas fundamentales de la escena actual: la falta de regulación del mercado de transferencias, el creciente impacto del dinero y los equipos formados no por principios deportivos, sino por motivos financieros.

En busca de estabilidad y ambiciones

Después de un exitoso inicio en 2024 y resultados ambiguos desde finales de 2024 hasta el momento actual en torneos importantes, NAVI continúa buscando una fórmula efectiva. Kane, en su conversación con Zeus, no evitó los temas difíciles y dijo abiertamente a quién reemplazaría en primer lugar.

En su momento, yo primero cambiaría, probablemente, a w0nderful por Jambo, porque NAVI tiene un gran presupuesto. Y deberían reunir a los mejores jugadores del mundo para aspirar al primer lugar. Pero hay que entender que otro lugar no es aceptable para NAVI.

jL siempre me ha caído bien. iM también ha cumplido bien con su papel. B1t, por alguna razón, no alcanza. ¿Pero cuál es el problema? Y cambiar a Valera. B1t era algo sagrado. Por eso, sinceramente, no quisiera estar en el lugar de B1ad3 en esta situación. Es una decisión difícil. No puedo decirlo con certeza. Pero el primero que parece más débil en comparación con todas estas leyendas es, probablemente, iM.

Mikhail "Kane" Blagin

¿Un millón por Jambo es un paso lógico?

Durante la discusión sobre transferencias, Kane enfatizó que Jambo no es solo un reemplazo, sino un jugador capaz de llevar a NAVI a un nuevo nivel. Su estabilidad, según Kane, es superior a la del actual francotirador del equipo.

Ahora pienso que vale un millón de dólares. Y mi opinión es que en el equipo ofrecerá más estabilidad que w0nderful.

Mikhail "Kane" Blagin

Kane sobre la anarquía de transferencias y la influencia de los grandes capitales

Además de los temas de transferencias en NAVI, la discusión se elevó a un nivel más global: Kane y Zeus abordaron el problema de la falta de regulación en la escena de los eSports. Kane expresó de manera contundente cómo el mercado caótico obstaculiza la competencia saludable y afecta el estado moral de los jugadores.

No tenemos ningún regulador. Por lo tanto, claro, aquellas personas que tienen mucho dinero y quieren entrar...

Lo primero que no me gusta es que no hay ventanas de transferencias. Las transferencias de un club a otro pueden ocurrir en cualquier momento. Si quieren comprar a tu jugador, pueden venir. Esto provoca incomodidad, porque incluso si no liberas al jugador, puede sacarlo de su equilibrio moral.

Llega un equipo como Falcons y dice: "el salario será tal", y ya está. No hay regulación. Las transferencias pueden ocurrir en cualquier momento, eso ya es un inconveniente.

El segundo punto es que en el fútbol se introdujo la regla del fair play financiero, donde las inversiones deben estar alineadas con los ingresos del club. Aquí no lo tenemos.

Por un lado, no está tan mal que lleguen grandes sumas de dinero. Porque, al fin y al cabo, son inversiones en nuestro deporte. Esos millones que Falcons distribuyó, los repartieron a otros equipos. Supongamos que compraron el núcleo de HEROIC, y HEROIC lo pasó a otros equipos más pequeños. Es una práctica normal. Distribuyeron el dinero en nuestro ámbito.

Mikhail "Kane" Blagin

Las opiniones expresadas por Kane no solo representan la perspectiva de un entrenador experimentado, sino que también invitan a reflexionar sobre la situación actual en los eSports. El mercado está cambiando rápidamente: las grandes organizaciones recurren cada vez más a transferencias costosas, y un sistema sin reglas y limitaciones claras plantea importantes preguntas sobre el equilibrio competitivo.