플레이오프 BLAST.tv Austin Major 2025에 대한 비디오 분석에서, Danilo "Zeus" Teslenko와 Mikhail "Kane" Blagin은 다가오는 경기뿐만 아니라 NAVI의 내부 문제도 논의했습니다. 특히 주목할 만한 부분은 팀 구성의 가능성 있는 변화에 관한 것으로, NAVI는 계속해서 불안정한 성적 이후 자신의 형태를 찾고 있습니다.

그러나 대화는 한 조직의 문제를 넘어 확장되었습니다. 현대 e스포츠의 근본적인 문제, 즉 이적 시장의 규제 부족, 돈의 영향력 증가, 그리고 스포츠 원칙이 아닌 재정적 원칙에 의해 구성되는 팀들이 중심에 있었습니다.

안정성과 야망을 찾으며

2024년 초반의 성공적인 시작과 2024년 말부터 현재까지의 대형 토너먼트에서의 애매한 결과 이후, NAVI는 계속해서 작동 가능한 공식을 찾고 있습니다. Kane은 Zeus와의 대화에서 날카로운 문제를 피하지 않고, 누구를 먼저 교체할 것인지에 대해 직접적으로 말했습니다.

예전에는 아마도 w0nderful을 Jambo로 가장 먼저 교체했을 것입니다. NAVI는 큰 예산을 가지고 있기 때문입니다. 그리고 그들은 세계 최고의 선수들을 모아야 1위를 노릴 수 있습니다. 하지만 NAVI에게 다른 위치는 적합하지 않습니다.

jL은 항상 매력적이었습니다. iM도 자신의 역할을 잘 수행했습니다. B1t은 왜인지 부족합니다. 문제는 무엇일까요? 그리고 Valeriy를 교체해야 합니다. B1t은 마치 성스러운 존재처럼 여겨졌습니다. 그래서 솔직히 B1ad3의 입장이 되고 싶지 않습니다. 어려운 선택입니다. 단언할 수는 없지만, 이 전설들 사이에서 가장 약해 보이는 첫 번째 선수는 아마도 iM일 것입니다.

Mikhail "Kane" Blagin

Jambo에 대한 백만 달러 — 합리적인 선택인가?

이적 논의 중에 Kane은 Jambo가 단순한 대체 선수가 아니라 NAVI를 새로운 수준으로 이끌 수 있는 선수라고 강조했습니다. 그의 안정성은 Kane의 의견으로는 현재 팀의 스나이퍼보다 높습니다.

지금 저는 그가 백만 달러의 가치가 있다고 생각합니다. 그리고 제 의견으로는, 팀에서 그는 w0nderful보다 더 많은 안정성을 제공할 것입니다.

Mikhail "Kane" Blagin

이적 시장의 무질서와 대규모 자본의 영향에 대한 Kane의 견해

NAVI의 이적 주제 외에도, 논의는 더 넓은 범위로 확장되었습니다. Kane과 Zeus는 e스포츠 무대의 규제 부족 문제를 언급했습니다. Kane은 혼란스러운 시장이 건강한 경쟁을 방해하고 선수들의 정신적 상태에 영향을 미친다고 강하게 말했습니다.

우리는 어떤 규제도 없습니다. 그래서 큰 돈을 가지고 있는 사람들이 들어오고 싶어 할 때...

제가 싫어하는 첫 번째 것은 이적 창이 없다는 것입니다. 클럽 간의 이적은 언제든지 일어날 수 있습니다. 누군가가 당신의 선수를 사고 싶어 하면 바로 올 수 있습니다. 이는 불편을 초래합니다. 왜냐하면 선수를 놓지 않더라도, 이는 그를 정신적으로 불안정하게 만들 수 있기 때문입니다.

어떤 팀, 예를 들어 Falcons 같은 팀이 와서 "급여는 이렇게 될 것입니다"라고 말하면, 끝입니다. 규제가 없습니다. 이적은 언제든지 일어날 수 있습니다 — 이것이 이미 문제입니다.

두 번째로, 축구에서는 재정적 페어플레이 규칙이 도입되었는데, 이는 어떤 투자가 클럽의 수익과 조화를 이루어야 한다는 것입니다. 우리에게는 그런 것이 없습니다.

한편으로는 큰 돈이 들어오는 것이 나쁘지 않습니다. 왜냐하면 결국 이는 우리 스포츠에 대한 투자이기 때문입니다. Falcons가 나눠준 수백만 달러는 다른 팀들에게 나눠졌습니다. 예를 들어, 그들이 HEROIC의 핵심을 샀고, HEROIC은 더 작은 다른 팀들에게 전달했습니다. 이는 정상적인 관행입니다. 그들은 우리의 활동 분야에 돈을 분산시켰습니다.

Mikhail "Kane" Blagin

Kane의 의견은 단순히 경험 많은 코치의 시각이 아니라, 현재 e스포츠의 상황에 대해 생각해보게 하는 계기를 제공합니다. 시장은 급속히 변화하고 있으며, 대형 조직들은 점점 더 많은 비용을 들여 이적을 진행하고 있습니다. 명확한 규칙과 제한이 없는 시스템은 경쟁적 균형에 대한 중요한 질문을 제기합니다.