0 Comentarios
186
243
59
-57
329
24:40
48
3
Anubis6.3
-12%
242
187
81
+55
407
40:24
60
5
Anubis5.7
+10%
Récords Partido
Récord/Tiempo/Mapa
Val/Prom
Establecido por
Rival
Duración del flash en un mapa (segundos)
01:25s00:37s
Bajas con M4A1 en un mapa
84.491
Bajas con Glock en un mapa
31.4456
Daño de Glock (promedio/ronda)
13.14
Daño de USP (promedio/ronda)
15.14.7
Bajas con AWP en un mapa
126.4849
Daño de AWP (promedio/ronda)
59.621.7
Daño de USP (promedio/ronda)
17.94.7
Bajas en un mapa
26.0117.1703
Daño (promedio/ronda)
140.21897.4
Alineaciones
Alineación
- Titular
- Titular
- Titular
- Titular
- Titular
Alineación
- Titular
- Titular
- —
- Titular
- Titular
Histórico Porcentaje de victorias por mapa Últimos 6 meses
Dust II
100%
Inferno
58%
Ancient
32%
Anubis
14%
Nuke
11%
Mirage
8%
Vertigo
5%
Últimos 5 mapas
Dust II
0%
2
0
Inferno
58%
26
15
Ancient
0%
0
73
Anubis
61%
67
0
Nuke
67%
33
5
Mirage
49%
37
20
Vertigo
45%
31
16
Últimos 5 mapas
Dust II
100%
1
1
Inferno
0%
0
27
Ancient
32%
19
4
Anubis
47%
17
5
Nuke
56%
9
12
Mirage
57%
14
2
Vertigo
50%
8
13
Últimos resultados
Cara a cara
Partidos anteriores
- wwwwl
- wwwww
Información
Análisis del partido de Zero Tenacity vs PARIVISION por el equipo de Bo3.gg
En el partido de CS2 entre Zero Tenacity y PARIVISION, se desarrollaron una serie de emocionantes batallas con un marcador de 1-2, en los siguientes mapas: Dust II, Mirage, Anubis, y la victoria fue asegurada por PARIVISION. El MVP de este partido fue Patsi.
Análisis de PARIVISION
El equipo PARIVISION aseguró 36 de 64 rondas, demostrando su capacidad para controlar y adaptarse a diversas situaciones. Ganaron en los mapas Dust II, Mirage. También colocaron con éxito 4 bombas durante el partido.
Los jugadores destacados de PARIVISION fueron Patsi, que contribuyó con 59 bajas, y ArtFr0st, que aportó 51 bajas. Sus habilidades excepcionales jugaron un papel clave en asegurar la victoria. Gracias a un esfuerzo coordinado, el equipo infligió 25748 de daño total.
En el lado defensivo, PARIVISION mantuvo su posición firmemente, defendiendo con éxito 23 plantas de bomba. Su coordinación defensiva y control del sitio resultaron cruciales.
Análisis de Zero Tenacity
El equipo Zero Tenacity logró asegurar 28 de 64 rondas, pero enfrentó dificultades para adaptarse a las estrategias de su oponente. Capturar 6 plantas durante el partido no llevó al equipo a la victoria.
Los jugadores destacados de Zero Tenacity fueron brutmonster, que contribuyó con 43 bajas, y aVN, que aportó 47 bajas. 21234 de daño total por parte de Zero Tenacity no pudo evitar que PARIVISION asegurara la victoria.
En el lado defensivo, Zero Tenacity luchó por mantener su posición, defendiendo con éxito 15 plantas de bomba. Su coordinación defensiva enfrentó desafíos, lo que dificultó el control del sitio.
0 Comentarios