0 Comentarios
241
227
80
+14
388
39:31
60
3
Anubis6.9
+3%
225
243
65
-18
361
31:39
58
1
Anubis5
-4%
Récords Partido
Récord/Tiempo/Mapa
Val/Prom
Establecido por
Rival
Daño de M4A1 (promedio/ronda)
44.716.3
Humo lanzado en un mapa
2914.6931
Daño (total/ronda)
50073
Puntuación del jugador (ronda)
44931011
Puntuación del jugador (ronda)
40781011
Aces del jugador
1
Multikill x-
4
Multikill x-
4
Multikill x-
4
Multikill x-
4
Alineaciones
Alineación
- Titular
- Titular
- Titular
- Titular
- Titular
Alineación
- Titular
- Titular
- —
- —
- Titular
Histórico Porcentaje de victorias por mapa Últimos 6 meses
Inferno
54%
Overpass
21%
Ancient
21%
Vertigo
15%
Anubis
13%
Nuke
9%
Mirage
8%
Últimos 5 mapas
Inferno
54%
26
13
Overpass
48%
25
29
Ancient
0%
0
65
Vertigo
48%
31
11
Anubis
63%
57
0
Nuke
59%
27
5
Mirage
47%
30
19
Últimos 5 mapas
Inferno
0%
0
21
Overpass
27%
11
4
Ancient
21%
14
4
Vertigo
33%
6
14
Anubis
50%
12
4
Nuke
50%
8
7
Mirage
55%
11
2
Últimos resultados
Cara a cara
Partidos anteriores
- wwlwl
- llllw
Información
Análisis del partido de Zero Tenacity vs PARIVISION por el equipo de Bo3.gg
En el partido de CS2 entre Zero Tenacity y PARIVISION, se desarrollaron una serie de emocionantes batallas con un marcador de 2-1, en los siguientes mapas: Overpass, Mirage, Anubis, y la victoria fue asegurada por Zero Tenacity. El MVP de este partido fue ArtFr0st.
Análisis de Zero Tenacity
El equipo Zero Tenacity aseguró 38 de 70 rondas, demostrando su capacidad para controlar y adaptarse a diversas situaciones. Ganaron en los mapas Overpass, Anubis. También colocaron con éxito 6 bombas durante el partido.
Los jugadores destacados de Zero Tenacity fueron brutmonster, que contribuyó con 54 bajas, y simke, que aportó 52 bajas. Sus habilidades excepcionales jugaron un papel clave en asegurar la victoria. Gracias a un esfuerzo coordinado, el equipo infligió 26841 de daño total.
En el lado defensivo, Zero Tenacity mantuvo su posición firmemente, defendiendo con éxito 25 plantas de bomba. Su coordinación defensiva y control del sitio resultaron cruciales.
Análisis de PARIVISION
El equipo PARIVISION logró asegurar 32 de 70 rondas, pero enfrentó dificultades para adaptarse a las estrategias de su oponente. Capturar 2 plantas durante el partido no llevó al equipo a la victoria.
Los jugadores destacados de PARIVISION fueron ArtFr0st, que contribuyó con 54 bajas, y BELCHONOKK, que aportó 47 bajas. 25564 de daño total por parte de PARIVISION no pudo evitar que Zero Tenacity asegurara la victoria.
En el lado defensivo, PARIVISION luchó por mantener su posición, defendiendo con éxito 18 plantas de bomba. Su coordinación defensiva enfrentó desafíos, lo que dificultó el control del sitio.
0 Comentarios