Zero Tenacity Marcador

+/-

PUNT. DE MAPAS

50

48

20

+2

89

9:4

11

1

Mirage6.1

6.9

+10%

47

39

16

+8

73

3:3

11

0

Mirage7.3

6.2

+14%

44

40

9

+4

69

9:4

11

1

Mirage6.6

6.2

-1%

43

43

17

0

80

9:12

11

0

Mirage6.1

6.1

-5%

38

45

16

-7

67

3:8

8

2

Mirage5.8

5.6

-9%

Total

222

215

78

+7

378

33:31

52

4

Mirage6.4

6.2

+2%

Metizport Marcador

+/-

PUNT. DE MAPAS

45

47

18

-2

85

8:3

10

1

Mirage6.6

6.6

+2%

43

41

12

+2

73

10:11

12

1

Mirage5.6

6.1

+1%

46

45

11

+1

70

4:8

15

2

Mirage5.7

6.1

0%

46

48

12

-2

78

1:4

10

0

Mirage6

5.8

-7%

34

41

14

-7

56

8:7

6

1

Mirage5.8

5.4

-8%

Total

214

222

67

-8

362

31:33

53

5

Mirage5.9

6.0

-3%

SkinClub Worldwide
Predicción de marcador & Análisis de perspectivas
Resultado
2 - 0
2 - 1
1 - 2
0 - 2
Ventaja de equipos

Mapas

Puntuación

6.2

6

Mirage0.4

Rondas ganadas

35

29

Mirage4

Bajas

222

214

Mirage13

Daño

24.28K

23.16K

Mirage1201

Economía

1.43M

1.46M

Mirage-17450

Alineaciones
Alineación
Alineación
Selecciones y vetos
Anubis
Anubis
veto
Ancient
Ancient
veto
Mirage
Mirage
selección
Dust II
Dust II
selección
Nuke
Nuke
veto
Vertigo
Vertigo
veto
Inferno
Inferno
decisor
Histórico Porcentaje de victorias por mapa Últimos 6 meses

Ancient

54%

Nuke

42%

Anubis

23%

Vertigo

20%

Inferno

15%

Dust II

10%

Mirage

5%

Últimos 5 mapas

Ancient

0%

0

88

fb
fb
fb
fb
fb

Nuke

67%

36

9

l
w
fb
l
w

Anubis

70%

115

0

w
w
l
w
l

Vertigo

40%

35

31

l
w
w
w
w

Inferno

54%

41

10

w
l
l
w
w

Dust II

50%

24

13

l
w
w
w
l

Mirage

50%

50

19

l
w
w
w
l

Últimos 5 mapas

Ancient

54%

28

4

w
l
l
w
w

Nuke

25%

4

41

fb
fb
fb
fb
w

Anubis

47%

19

29

w
l
l
l
fb

Vertigo

60%

20

4

l
l
w
w
l

Inferno

69%

26

4

w
w
l
w
l

Dust II

40%

5

17

fb
w
l
fb
w

Mirage

45%

29

2

l
l
l
l
w
Información
Análisis del partido de Zero Tenacity vs Metizport por el equipo de Bo3.gg

En el partido de CS2 entre Zero Tenacity y Metizport, se desarrollaron una serie de emocionantes batallas con un marcador de 2-0, en los siguientes mapas: Dust II, Mirage, y la victoria fue asegurada por Zero Tenacity. El MVP de este partido fue simke.


Análisis de Zero Tenacity

El equipo Zero Tenacity aseguró 35 de 64 rondas, demostrando su capacidad para controlar y adaptarse a diversas situaciones. Ganaron en los mapas Dust II, Mirage. También colocaron con éxito 8 bombas durante el partido.


Los jugadores destacados de Zero Tenacity fueron simke, que contribuyó con 50 bajas, y aVN, que aportó 47 bajas. Sus habilidades excepcionales jugaron un papel clave en asegurar la victoria. Gracias a un esfuerzo coordinado, el equipo infligió 24277 de daño total.


En el lado defensivo, Zero Tenacity mantuvo su posición firmemente, defendiendo con éxito 19 plantas de bomba. Su coordinación defensiva y control del sitio resultaron cruciales.


Análisis de Metizport

El equipo Metizport logró asegurar 29 de 64 rondas, pero enfrentó dificultades para adaptarse a las estrategias de su oponente. Capturar 7 plantas durante el partido no llevó al equipo a la victoria.


Los jugadores destacados de Metizport fueron Plopski, que contribuyó con 45 bajas, y L00m1, que aportó 43 bajas. 23157 de daño total por parte de Metizport no pudo evitar que Zero Tenacity asegurara la victoria.


En el lado defensivo, Metizport luchó por mantener su posición, defendiendo con éxito 15 plantas de bomba. Su coordinación defensiva enfrentó desafíos, lo que dificultó el control del sitio.

Comentarios
Por fecha