0 Comentarios
222
215
78
+7
378
33:31
52
4
Mirage6.4
+2%
Récords Partido
Récord/Tiempo/Mapa
Val/Prom
Establecido por
Rival
Colocación rápida de bomba (segundos)
00:31s01:25s
Cegado por flash en un mapa (oponentes)
8928
Humo lanzado en un mapa
2914.5022
Precisión de disparos (%)
40%18%
Daño de USP (promedio/ronda)
14.54.8
Puntuación del jugador (ronda)
34611010
Daño (total/ronda)
40073
Puntuación del jugador (ronda)
45591010
Multikill x-
4
Clutch (oponentes)
2
Alineaciones
Alineación
Titular
Titular
Titular
Titular
Titular
Histórico Porcentaje de victorias por mapa Últimos 6 meses
Ancient
54%
Nuke
42%
Anubis
23%
Vertigo
20%
Inferno
15%
Dust II
10%
Mirage
5%
Últimos 5 mapas
Ancient
0%
0
88
Nuke
67%
36
9
Anubis
70%
115
0
Vertigo
40%
35
31
Inferno
54%
41
10
Dust II
50%
24
13
Mirage
50%
50
19
Últimos 5 mapas
Ancient
54%
28
4
Nuke
25%
4
41
Anubis
47%
19
29
Vertigo
60%
20
4
Inferno
69%
26
4
Dust II
40%
5
17
Mirage
45%
29
2
Últimos resultados
Partidos anteriores
- wlwlw
- wwwwl
Información
Análisis del partido de Zero Tenacity vs Metizport por el equipo de Bo3.gg
En el partido de CS2 entre Zero Tenacity y Metizport, se desarrollaron una serie de emocionantes batallas con un marcador de 2-0, en los siguientes mapas: Dust II, Mirage, y la victoria fue asegurada por Zero Tenacity. El MVP de este partido fue simke.
Análisis de Zero Tenacity
El equipo Zero Tenacity aseguró 35 de 64 rondas, demostrando su capacidad para controlar y adaptarse a diversas situaciones. Ganaron en los mapas Dust II, Mirage. También colocaron con éxito 8 bombas durante el partido.
Los jugadores destacados de Zero Tenacity fueron simke, que contribuyó con 50 bajas, y aVN, que aportó 47 bajas. Sus habilidades excepcionales jugaron un papel clave en asegurar la victoria. Gracias a un esfuerzo coordinado, el equipo infligió 24277 de daño total.
En el lado defensivo, Zero Tenacity mantuvo su posición firmemente, defendiendo con éxito 19 plantas de bomba. Su coordinación defensiva y control del sitio resultaron cruciales.
Análisis de Metizport
El equipo Metizport logró asegurar 29 de 64 rondas, pero enfrentó dificultades para adaptarse a las estrategias de su oponente. Capturar 7 plantas durante el partido no llevó al equipo a la victoria.
Los jugadores destacados de Metizport fueron Plopski, que contribuyó con 45 bajas, y L00m1, que aportó 43 bajas. 23157 de daño total por parte de Metizport no pudo evitar que Zero Tenacity asegurara la victoria.
En el lado defensivo, Metizport luchó por mantener su posición, defendiendo con éxito 15 plantas de bomba. Su coordinación defensiva enfrentó desafíos, lo que dificultó el control del sitio.
0 Comentarios