0 Comentarios
228
202
73
+26
399
37:27
57
3
Dust II6
+6%
Récords Partido
Récord/Tiempo/Mapa
Val/Prom
Establecido por
Rival
Bajas con Glock en un mapa
41.4482
Daño de Glock (promedio/ronda)
13.44.1
Bajas con Galil en un mapa
51.8164
Bajas con Galil en un mapa
41.8164
Asistencias en un mapa
12.984.4315
Puntuación del jugador (ronda)
41721010
Disparos (total/ronda)
9016
Aces del jugador
1
Multikill x-
4
Bajas a compañeros
1
Alineaciones
Alineación
Titular
Titular
Titular
Titular
Titular
Histórico Porcentaje de victorias por mapa Últimos 6 meses
Ancient
54%
Nuke
46%
Vertigo
22%
Anubis
22%
Inferno
15%
Mirage
3%
Dust II
2%
Últimos 5 mapas
Ancient
0%
0
90
Nuke
66%
38
9
Vertigo
42%
36
31
Anubis
69%
117
0
Inferno
54%
41
11
Mirage
50%
50
20
Dust II
48%
23
13
Últimos 5 mapas
Ancient
54%
28
4
Nuke
20%
5
40
Vertigo
64%
22
4
Anubis
47%
19
30
Inferno
69%
26
4
Mirage
47%
30
2
Dust II
50%
4
17
Últimos resultados
Partidos anteriores
- wwlwl
- lwwww
Información
Análisis del partido de Zero Tenacity vs Metizport por el equipo de Bo3.gg
En el partido de CS2 entre Zero Tenacity y Metizport, se desarrollaron una serie de emocionantes batallas con un marcador de 2-1, en los siguientes mapas: Vertigo, Dust II, Inferno, y la victoria fue asegurada por Zero Tenacity. El MVP de este partido fue Cjoffo.
Análisis de Zero Tenacity
El equipo Zero Tenacity aseguró 37 de 64 rondas, demostrando su capacidad para controlar y adaptarse a diversas situaciones. Ganaron en los mapas Vertigo, Inferno. También colocaron con éxito 5 bombas durante el partido.
Los jugadores destacados de Zero Tenacity fueron Cjoffo, que contribuyó con 53 bajas, y brutmonster, que aportó 52 bajas. Sus habilidades excepcionales jugaron un papel clave en asegurar la victoria. Gracias a un esfuerzo coordinado, el equipo infligió 25340 de daño total.
En el lado defensivo, Zero Tenacity mantuvo su posición firmemente, defendiendo con éxito 20 plantas de bomba. Su coordinación defensiva y control del sitio resultaron cruciales.
Análisis de Metizport
El equipo Metizport logró asegurar 27 de 64 rondas, pero enfrentó dificultades para adaptarse a las estrategias de su oponente. Capturar 1 plantas durante el partido no llevó al equipo a la victoria.
Los jugadores destacados de Metizport fueron Adamb, que contribuyó con 50 bajas, y L00m1, que aportó 43 bajas. 22327 de daño total por parte de Metizport no pudo evitar que Zero Tenacity asegurara la victoria.
En el lado defensivo, Metizport luchó por mantener su posición, defendiendo con éxito 11 plantas de bomba. Su coordinación defensiva enfrentó desafíos, lo que dificultó el control del sitio.
0 Comentarios