0 Comentarios
203
202
69
+1
366
30:32
46
6
Vertigo5.6
0%
Récords Partido
Récord/Tiempo/Mapa
Val/Prom
Establecido por
Rival
Daño de Molotov (promedio/ronda)
7.92
Bajas con USP en un mapa
51.6074
Daño de USP (promedio/ronda)
23.14.7
Bajas con HE en un mapa
31.1227
Daño de HE (promedio/ronda)
18.33.4
Humo lanzado en un mapa
1814.6931
Bajas con Galil en un mapa
41.8171
Daño de Galil (promedio/ronda)
18.25.8
Bajas con M4A1 en un mapa
114.491
Daño de M4A1 (promedio/ronda)
44.116.3
Alineaciones
Alineación
- Titular
- Titular
- Titular
- Titular
- Titular
Histórico Porcentaje de victorias por mapa Últimos 6 meses
Ancient
54%
Vertigo
40%
Nuke
35%
Inferno
20%
Mirage
11%
Anubis
6%
Dust II
0%
Últimos 5 mapas
Ancient
54%
35
10
Vertigo
68%
31
1
Nuke
38%
13
28
Inferno
66%
29
15
Mirage
67%
36
6
Anubis
56%
9
55
Dust II
0%
0
1
Últimos 5 mapas
Ancient
0%
0
78
Vertigo
28%
32
21
Nuke
73%
37
6
Inferno
46%
26
17
Mirage
56%
39
21
Anubis
62%
85
0
Dust II
0%
2
3
Últimos resultados
Cara a cara
Partidos anteriores
- lwlww
- llwlw
Información
Análisis del partido de Metizport vs Zero Tenacity por el equipo de Bo3.gg
En el partido de CS2 entre Metizport y Zero Tenacity, se desarrollaron una serie de emocionantes batallas con un marcador de 1-2, en los siguientes mapas: Inferno, Anubis, Vertigo, y la victoria fue asegurada por Zero Tenacity. El MVP de este partido fue nEMANHA.
Análisis de Zero Tenacity
El equipo Zero Tenacity aseguró 34 de 63 rondas, demostrando su capacidad para controlar y adaptarse a diversas situaciones. Ganaron en los mapas Anubis. También colocaron con éxito 7 bombas durante el partido.
Los jugadores destacados de Zero Tenacity fueron nEMANHA, que contribuyó con 52 bajas, y Cjoffo, que aportó 41 bajas. Sus habilidades excepcionales jugaron un papel clave en asegurar la victoria. Gracias a un esfuerzo coordinado, el equipo infligió 22951 de daño total.
En el lado defensivo, Zero Tenacity mantuvo su posición firmemente, defendiendo con éxito 20 plantas de bomba. Su coordinación defensiva y control del sitio resultaron cruciales.
Análisis de Metizport
El equipo Metizport logró asegurar 29 de 63 rondas, pero enfrentó dificultades para adaptarse a las estrategias de su oponente. Capturar 6 plantas durante el partido no llevó al equipo a la victoria.
Los jugadores destacados de Metizport fueron nilo, que contribuyó con 49 bajas, y ztr, que aportó 47 bajas. 22236 de daño total por parte de Metizport no pudo evitar que Zero Tenacity asegurara la victoria.
En el lado defensivo, Metizport luchó por mantener su posición, defendiendo con éxito 13 plantas de bomba. Su coordinación defensiva enfrentó desafíos, lo que dificultó el control del sitio.
0 Comentarios