0 Comentarios
183
215
54
-32
308
26:33
44
5
Inferno4.4
-11%
Récords Partido
Récord/Tiempo/Mapa
Val/Prom
Establecido por
Rival
Racha de victorias
103
Colocación rápida de bomba (segundos)
00:26s01:24s
Disparos (total/ronda)
10316
Daño (total/ronda)
43473
Multikill x-
4
Multikill x-
4
Multikill x-
4
Clutch (oponentes)
2
Bajas a compañeros
1
Duración del flash en una ronda (segundos)
00:15s00:05s
Alineaciones
Alineación
Titular
Titular
Titular
Titular
Titular
Histórico Porcentaje de victorias por mapa Últimos 6 meses
Ancient
60%
Nuke
27%
Dust II
17%
Inferno
15%
Vertigo
14%
Anubis
3%
Mirage
1%
Últimos 5 mapas
Ancient
0%
0
101
Nuke
67%
42
11
Dust II
50%
28
15
Inferno
56%
48
12
Vertigo
36%
39
33
Anubis
67%
122
2
Mirage
49%
53
22
Últimos 5 mapas
Ancient
60%
30
5
Nuke
40%
20
6
Dust II
67%
18
12
Inferno
71%
31
3
Vertigo
50%
12
27
Anubis
64%
44
2
Mirage
50%
2
37
Últimos resultados
Partidos anteriores
- lwwll
- wlllw
Información
Análisis del partido de Zero Tenacity vs FAVBET por el equipo de Bo3.gg
En el partido de CS2 entre Zero Tenacity y FAVBET, se desarrollaron una serie de emocionantes batallas con un marcador de 2-1, en los siguientes mapas: Anubis, Inferno, Nuke, y la victoria fue asegurada por Zero Tenacity. El MVP de este partido fue mAriX.
Análisis de Zero Tenacity
El equipo Zero Tenacity aseguró 29 de 62 rondas, demostrando su capacidad para controlar y adaptarse a diversas situaciones. Ganaron en los mapas Anubis. También colocaron con éxito 11 bombas durante el partido.
Los jugadores destacados de Zero Tenacity fueron nEMANHA, que contribuyó con 47 bajas, y Cjoffo, que aportó 39 bajas. Sus habilidades excepcionales jugaron un papel clave en asegurar la victoria. Gracias a un esfuerzo coordinado, el equipo infligió 21342 de daño total.
En el lado defensivo, Zero Tenacity mantuvo su posición firmemente, defendiendo con éxito 9 plantas de bomba. Su coordinación defensiva y control del sitio resultaron cruciales.
Análisis de FAVBET
El equipo FAVBET logró asegurar 33 de 62 rondas, pero enfrentó dificultades para adaptarse a las estrategias de su oponente. Capturar 10 plantas durante el partido no llevó al equipo a la victoria.
Los jugadores destacados de FAVBET fueron mAriX, que contribuyó con 47 bajas, y t3ns1on, que aportó 41 bajas. 23209 de daño total por parte de FAVBET no pudo evitar que Zero Tenacity asegurara la victoria.
En el lado defensivo, FAVBET luchó por mantener su posición, defendiendo con éxito 10 plantas de bomba. Su coordinación defensiva enfrentó desafíos, lo que dificultó el control del sitio.
0 Comentarios