Zero Tenacity Marcador

+/-

PUNT. DE MAPAS

47

42

13

+5

77

7:5

18

1

Nuke7.3

6.2

-3%

39

40

8

-1

72

8:9

8

2

Nuke5.8

5.9

-2%

38

40

9

-2

60

5:8

9

1

Nuke6.1

5.6

-10%

28

43

11

-15

42

5:1

3

0

Nuke5.3

4.5

-21%

31

50

13

-19

58

1:10

6

1

Nuke5.2

4.5

-21%

Total

183

215

54

-32

308

26:33

44

5

Inferno4.4

5.3

-11%

FAVBET Marcador

+/-

PUNT. DE MAPAS

47

37

7

+10

77

9:7

11

1

Nuke6.4

6.8

+9%

41

39

10

+2

64

8:3

8

2

Nuke6.9

6.8

+1%

31

36

19

-5

72

8:5

11

1

Nuke6.1

6.6

-5%

43

36

12

+7

75

5:4

9

1

Nuke6.7

6.4

+7%

51

44

17

+7

72

4:8

13

0

Nuke6.5

5.9

-2%

Total

213

192

65

+21

360

34:27

52

5

Inferno6.9

6.5

+2%

SkinClub Worldwide
Predicción de marcador & Análisis de perspectivas
2 - 0
Resultado
2 - 1
1 - 2
0 - 2
Ventaja de equipos

Mapas

Puntuación

5.3

6.5

Nuke0.5

Rondas ganadas

29

33

Nuke3

Bajas

183

213

Nuke13

Daño

21.34K

23.21K

Nuke705

Economía

1.33M

1.36M

Nuke-8700

Alineaciones
Alineación
Alineación
Selecciones y vetos
Ancient
Ancient
veto
Mirage
Mirage
veto
Nuke
Nuke
selección
Inferno
Inferno
selección
Vertigo
Vertigo
veto
Dust II
Dust II
veto
Anubis
Anubis
decisor
Histórico Porcentaje de victorias por mapa Últimos 6 meses

Ancient

60%

Nuke

27%

Dust II

17%

Inferno

15%

Vertigo

14%

Anubis

3%

Mirage

1%

Últimos 5 mapas

Ancient

0%

0

101

fb
fb
fb
fb
fb

Nuke

67%

42

11

w
w
l
w
w

Dust II

50%

28

15

w
w
l
w
l

Inferno

56%

48

12

w
w
w
w
l

Vertigo

36%

39

33

w
l
l
l
l

Anubis

67%

122

2

l
l
w
l
l

Mirage

49%

53

22

l
w
w
l
l

Últimos 5 mapas

Ancient

60%

30

5

w
w
l
l
l

Nuke

40%

20

6

l
l
l
l

Dust II

67%

18

12

l
w
fb
w
l

Inferno

71%

31

3

l
w
l
l
l

Vertigo

50%

12

27

l
l
l
fb
w

Anubis

64%

44

2

w
l
w
l
w

Mirage

50%

2

37

fb
fb
fb
fb
fb
Últimos resultados
Información
Análisis del partido de Zero Tenacity vs FAVBET por el equipo de Bo3.gg

En el partido de CS2 entre Zero Tenacity y FAVBET, se desarrollaron una serie de emocionantes batallas con un marcador de 2-1, en los siguientes mapas: Anubis, Inferno, Nuke, y la victoria fue asegurada por Zero Tenacity. El MVP de este partido fue mAriX.


Análisis de Zero Tenacity

El equipo Zero Tenacity aseguró 29 de 62 rondas, demostrando su capacidad para controlar y adaptarse a diversas situaciones. Ganaron en los mapas Anubis. También colocaron con éxito 11 bombas durante el partido.


Los jugadores destacados de Zero Tenacity fueron nEMANHA, que contribuyó con 47 bajas, y Cjoffo, que aportó 39 bajas. Sus habilidades excepcionales jugaron un papel clave en asegurar la victoria. Gracias a un esfuerzo coordinado, el equipo infligió 21342 de daño total.


En el lado defensivo, Zero Tenacity mantuvo su posición firmemente, defendiendo con éxito 9 plantas de bomba. Su coordinación defensiva y control del sitio resultaron cruciales.


Análisis de FAVBET

El equipo FAVBET logró asegurar 33 de 62 rondas, pero enfrentó dificultades para adaptarse a las estrategias de su oponente. Capturar 10 plantas durante el partido no llevó al equipo a la victoria.


Los jugadores destacados de FAVBET fueron mAriX, que contribuyó con 47 bajas, y t3ns1on, que aportó 41 bajas. 23209 de daño total por parte de FAVBET no pudo evitar que Zero Tenacity asegurara la victoria.


En el lado defensivo, FAVBET luchó por mantener su posición, defendiendo con éxito 10 plantas de bomba. Su coordinación defensiva enfrentó desafíos, lo que dificultó el control del sitio.

Comentarios
Por fecha