0 Comentarios
147
157
43
-10
361
27:19
33
2
Inferno5.8
-3%
Récords Partido
Récord/Tiempo/Mapa
Val/Prom
Establecido por
Rival
Colocación rápida de bomba (segundos)
00:34s01:25s
Porcentaje de disparos a la cabeza
40%15%
Bajas con Glock en un mapa
31.4482
Daño de Glock (promedio/ronda)
13.34.1
Daño (total/ronda)
40073
Puntuación del jugador (ronda)
37721010
Puntuación del jugador (ronda)
37151010
Multikill x-
4
Multikill x-
4
Multikill x-
4
Alineaciones
Alineación
- Titular
- Titular
- Titular
- Titular
- Titular
Histórico Porcentaje de victorias por mapa Últimos 6 meses
Ancient
58%
Mirage
52%
Inferno
15%
Nuke
15%
Vertigo
11%
Anubis
1%
Dust II
0%
Últimos 5 mapas
Ancient
0%
0
76
Mirage
52%
46
15
Inferno
52%
33
9
Nuke
65%
37
5
Vertigo
39%
36
26
Anubis
70%
105
0
Dust II
50%
16
10
Últimos 5 mapas
Ancient
58%
12
0
Mirage
0%
0
12
Inferno
67%
9
1
Nuke
50%
8
0
Vertigo
50%
2
7
Anubis
71%
14
0
Dust II
50%
2
8
Últimos resultados
Partidos anteriores
- wwlll
- wllww
Información
Análisis del partido de Zero Tenacity vs FAVBET por el equipo de Bo3.gg
En el partido de CS2 entre Zero Tenacity y FAVBET, se desarrollaron una serie de emocionantes batallas con un marcador de 0-2, en los siguientes mapas: Anubis, Inferno, y la victoria fue asegurada por FAVBET. El MVP de este partido fue j3kie.
Análisis de FAVBET
El equipo FAVBET aseguró 26 de 46 rondas, demostrando su capacidad para controlar y adaptarse a diversas situaciones. Ganaron en los mapas Anubis, Inferno. También colocaron con éxito 4 bombas durante el partido.
Los jugadores destacados de FAVBET fueron j3kie, que contribuyó con 33 bajas, y Smash, que aportó 35 bajas. Sus habilidades excepcionales jugaron un papel clave en asegurar la victoria. Gracias a un esfuerzo coordinado, el equipo infligió 16745 de daño total.
En el lado defensivo, FAVBET mantuvo su posición firmemente, defendiendo con éxito 18 plantas de bomba. Su coordinación defensiva y control del sitio resultaron cruciales.
Análisis de Zero Tenacity
El equipo Zero Tenacity logró asegurar 20 de 46 rondas, pero enfrentó dificultades para adaptarse a las estrategias de su oponente. Capturar 3 plantas durante el partido no llevó al equipo a la victoria.
Los jugadores destacados de Zero Tenacity fueron simke, que contribuyó con 32 bajas, y Cjoffo, que aportó 30 bajas. 16596 de daño total por parte de Zero Tenacity no pudo evitar que FAVBET asegurara la victoria.
En el lado defensivo, Zero Tenacity luchó por mantener su posición, defendiendo con éxito 16 plantas de bomba. Su coordinación defensiva enfrentó desafíos, lo que dificultó el control del sitio.
0 Comentarios