0 Comentarios
154
119
55
+35
378
27:16
42
1
Inferno6.4
+8%
Récords Partido
Récord/Tiempo/Mapa
Val/Prom
Establecido por
Rival
Bajas con USP en un mapa
41.6027
Daño de USP (promedio/ronda)
16.34.8
Humo lanzado en un mapa
2214.5022
Bajas con M4A1 en un mapa
124.4189
Daño de M4A1 (promedio/ronda)
55.516.3
Bajas con Glock en un mapa
31.4482
Daño de Glock (promedio/ronda)
13.64.1
Asistencias en un mapa
114.4315
Puntuación del jugador (ronda)
35591010
Puntuación del jugador (ronda)
47091010
Alineaciones
Alineación
- Titular
- Titular
- Titular
- Titular
- Titular
Histórico Porcentaje de victorias por mapa Últimos 6 meses
Ancient
64%
Nuke
31%
Inferno
23%
Dust II
19%
Vertigo
18%
Anubis
1%
Mirage
0%
Últimos 5 mapas
Ancient
0%
0
95
Nuke
68%
40
10
Inferno
56%
43
12
Dust II
50%
26
15
Vertigo
38%
37
32
Anubis
68%
120
0
Mirage
50%
52
20
Últimos 5 mapas
Ancient
64%
28
5
Nuke
37%
19
3
Inferno
79%
24
3
Dust II
69%
16
11
Vertigo
56%
9
23
Anubis
67%
39
2
Mirage
50%
2
31
Últimos resultados
Partidos anteriores
- wllwl
- wwwwl
Información
Análisis del partido de Zero Tenacity vs FAVBET por el equipo de Bo3.gg
En el partido de CS2 entre Zero Tenacity y FAVBET, se desarrollaron una serie de emocionantes batallas con un marcador de 2-0, en los siguientes mapas: Nuke, Inferno, y la victoria fue asegurada por Zero Tenacity. El MVP de este partido fue nEMANHA.
Análisis de Zero Tenacity
El equipo Zero Tenacity aseguró 26 de 43 rondas, demostrando su capacidad para controlar y adaptarse a diversas situaciones. Ganaron en los mapas Nuke, Inferno. También colocaron con éxito 2 bombas durante el partido.
Los jugadores destacados de Zero Tenacity fueron nEMANHA, que contribuyó con 39 bajas, y brutmonster, que aportó 30 bajas. Sus habilidades excepcionales jugaron un papel clave en asegurar la victoria. Gracias a un esfuerzo coordinado, el equipo infligió 16233 de daño total.
En el lado defensivo, Zero Tenacity mantuvo su posición firmemente, defendiendo con éxito 15 plantas de bomba. Su coordinación defensiva y control del sitio resultaron cruciales.
Análisis de FAVBET
El equipo FAVBET logró asegurar 17 de 43 rondas, pero enfrentó dificultades para adaptarse a las estrategias de su oponente. Capturar 4 plantas durante el partido no llevó al equipo a la victoria.
Los jugadores destacados de FAVBET fueron Smash, que contribuyó con 24 bajas, y mAriX, que aportó 29 bajas. 13380 de daño total por parte de FAVBET no pudo evitar que Zero Tenacity asegurara la victoria.
En el lado defensivo, FAVBET luchó por mantener su posición, defendiendo con éxito 10 plantas de bomba. Su coordinación defensiva enfrentó desafíos, lo que dificultó el control del sitio.
0 Comentarios