148
125
43
+23
414
25:14
35
5
Vertigo7.2
+9%
Récords Partido
Récord/Tiempo/Mapa
Val/Prom
Establecido por
Rival
Colocación rápida de bomba (segundos)
00:24s01:26s
Daño de Galil (promedio/ronda)
19.25.8
Bajas con Galil en un mapa
61.8171
Daño de Galil (promedio/ronda)
22.85.8
Daño de USP (promedio/ronda)
17.34.7
Daño de Galil (promedio/ronda)
18.45.8
Bajas con AK47 en un mapa
146.5888
Puntuación del jugador (ronda)
35581011
Multikill x-
4
Multikill x-
4
Alineaciones
Alineación
Titular
Titular
Titular
Titular
Titular
Histórico Porcentaje de victorias por mapa Últimos 6 meses
Ancient
57%
Mirage
53%
Dust II
50%
Inferno
28%
Nuke
19%
Vertigo
17%
Anubis
10%
Últimos 5 mapas
Ancient
0%
0
80
Mirage
53%
45
21
Dust II
50%
12
9
Inferno
53%
30
13
Nuke
69%
42
3
Vertigo
33%
39
27
Anubis
70%
102
0
Últimos 5 mapas
Ancient
57%
7
0
Mirage
0%
0
6
Dust II
100%
1
5
Inferno
25%
4
1
Nuke
50%
6
0
Vertigo
50%
2
4
Anubis
80%
10
0
Últimos resultados
Cara a cara
Partidos anteriores
- wwlwl
- lwwlw
Información
Análisis del partido de Zero Tenacity vs FAVBET por el equipo de Bo3.gg
En el partido de CS2 entre Zero Tenacity y FAVBET, se desarrollaron una serie de emocionantes batallas con un marcador de 2-0, en los siguientes mapas: Anubis, Vertigo, y la victoria fue asegurada por Zero Tenacity. El MVP de este partido fue simke.
Análisis de Zero Tenacity
El equipo Zero Tenacity aseguró 26 de 39 rondas, demostrando su capacidad para controlar y adaptarse a diversas situaciones. Ganaron en los mapas Anubis, Vertigo. También colocaron con éxito 2 bombas durante el partido.
Los jugadores destacados de Zero Tenacity fueron simke, que contribuyó con 37 bajas, y brutmonster, que aportó 34 bajas. Sus habilidades excepcionales jugaron un papel clave en asegurar la victoria. Gracias a un esfuerzo coordinado, el equipo infligió 15803 de daño total.
En el lado defensivo, Zero Tenacity mantuvo su posición firmemente, defendiendo con éxito 14 plantas de bomba. Su coordinación defensiva y control del sitio resultaron cruciales.
Análisis de FAVBET
El equipo FAVBET logró asegurar 13 de 39 rondas, pero enfrentó dificultades para adaptarse a las estrategias de su oponente. Capturar 3 plantas durante el partido no llevó al equipo a la victoria.
Los jugadores destacados de FAVBET fueron guthriee, que contribuyó con 31 bajas, y bondik, que aportó 24 bajas. 13385 de daño total por parte de FAVBET no pudo evitar que Zero Tenacity asegurara la victoria.
En el lado defensivo, FAVBET luchó por mantener su posición, defendiendo con éxito 3 plantas de bomba. Su coordinación defensiva enfrentó desafíos, lo que dificultó el control del sitio.
0 Comentarios