Sharks Marcador

+/-

PUNT. DE MAPAS

MVP

45

23

16

+22

119

10:5

11

0

Inferno9.2

8.5

+38%

34

20

13

+14

96

4:1

8

1

Inferno6.5

7.5

+22%

26

19

7

+7

68

2:3

5

0

Inferno5.5

5.9

+7%

23

24

9

-1

62

5:3

4

0

Inferno7.1

5.8

-6%

21

20

9

+1

53

3:4

4

0

Inferno5.7

5.4

-2%

Total

149

106

54

+43

397

24:16

32

1

Inferno6.8

6.6

+12%

Case Marcador

+/-

PUNT. DE MAPAS

25

27

6

-2

70

5:6

6

0

Inferno4.4

5.5

-5%

23

29

5

-6

66

3:3

6

0

Inferno5.6

5.5

-10%

19

27

9

-8

59

0:4

3

1

Inferno5.5

5.1

-12%

22

33

3

-11

62

4:6

4

0

Inferno4.7

5.0

-21%

15

34

10

-19

52

4:5

2

0

Inferno4.6

4.5

-25%

Total

104

150

33

-46

308

16:24

21

1

Inferno4.9

5.1

-15%

SkinClub Worldwide
Predicción de marcador & Análisis de perspectivas
Resultado
2 - 0
2 - 1
1 - 2
0 - 2
Ventaja de equipos

Mapas

Puntuación

6.6

5.1

Inferno1.8

Rondas ganadas

26

14

Inferno8

Bajas

149

104

Inferno23

Daño

15.91K

12.41K

Inferno1845

Economía

890.45K

761.15K

Inferno93600

Alineaciones
Alineación
Alineación
Selecciones y vetos
Anubis
Anubis
veto
Dust II
Dust II
veto
Inferno
Inferno
selección
Mirage
Mirage
selección
Vertigo
Vertigo
veto
Nuke
Nuke
veto
Ancient
Ancient
decisor
Histórico Porcentaje de victorias por mapa Últimos 6 meses

Anubis

64%

Dust II

62%

Ancient

26%

Nuke

16%

Inferno

12%

Mirage

2%

Vertigo

1%

Últimos 5 mapas

Anubis

64%

39

2

w
l
l
l
l

Dust II

0%

1

36

fb
fb
fb
fb
fb

Ancient

66%

32

19

w
l
w
l
l

Nuke

36%

33

28

fb
w
w
l
l

Inferno

39%

28

28

l
l
w
l
w

Mirage

49%

37

23

w
l
w
w
w

Vertigo

57%

35

3

w
w
w
l
w

Últimos 5 mapas

Anubis

0%

0

97

fb
fb
fb
fb
fb

Dust II

62%

21

21

l
l
w
w
l

Ancient

40%

45

30

l
l
l
w
l

Nuke

52%

52

20

l
l
w
w
w

Inferno

51%

63

11

w
l
l
l
w

Mirage

47%

47

17

w
l
l
l
l

Vertigo

58%

31

26

w
w
l
fb
w
Últimos resultados
Partidos anteriores
Información
Análisis del partido de Sharks vs Case por el equipo de Bo3.gg

En el partido de CS2 entre Sharks y Case, se desarrollaron una serie de emocionantes batallas con un marcador de 2-0, en los siguientes mapas: Mirage, Inferno, y la victoria fue asegurada por Sharks. El MVP de este partido fue doc.


Análisis de Sharks

El equipo Sharks aseguró 26 de 40 rondas, demostrando su capacidad para controlar y adaptarse a diversas situaciones. Ganaron en los mapas Mirage, Inferno. También colocaron con éxito 4 bombas durante el partido.


Los jugadores destacados de Sharks fueron doc, que contribuyó con 45 bajas, y Koala, que aportó 34 bajas. Sus habilidades excepcionales jugaron un papel clave en asegurar la victoria. Gracias a un esfuerzo coordinado, el equipo infligió 15914 de daño total.


En el lado defensivo, Sharks mantuvo su posición firmemente, defendiendo con éxito 15 plantas de bomba. Su coordinación defensiva y control del sitio resultaron cruciales.


Análisis de Case

El equipo Case logró asegurar 14 de 40 rondas, pero enfrentó dificultades para adaptarse a las estrategias de su oponente. Capturar 5 plantas durante el partido no llevó al equipo a la victoria.


Los jugadores destacados de Case fueron nyezin, que contribuyó con 25 bajas, y bsd, que aportó 23 bajas. 12414 de daño total por parte de Case no pudo evitar que Sharks asegurara la victoria.


En el lado defensivo, Case luchó por mantener su posición, defendiendo con éxito 7 plantas de bomba. Su coordinación defensiva enfrentó desafíos, lo que dificultó el control del sitio.

Comentarios
Por fecha