Case Marcador

+/-

PUNT. DE MAPAS

33

32

11

+1

83

7:4

7

1

Inferno7.6

6.7

+2%

25

32

9

-7

65

4:4

6

1

Inferno5.2

5.5

-13%

22

32

11

-10

66

3:2

2

1

Inferno4.9

5.5

-11%

20

28

5

-8

53

3:3

3

1

Inferno4.3

5.4

-18%

21

34

5

-13

55

3:9

4

0

Inferno4.8

4.7

-14%

Total

121

158

41

-37

322

20:22

22

4

Mirage5.8

5.6

-11%

Sharks Marcador

+/-

PUNT. DE MAPAS

41

24

13

+17

96

5:3

13

3

Inferno7.4

7.9

+32%

34

26

11

+8

90

5:6

10

0

Inferno6.9

7.0

+26%

29

29

7

0

84

7:7

6

0

Inferno7

6.3

-1%

25

19

6

+6

61

3:2

4

1

Inferno6.3

5.8

-3%

26

24

5

+2

67

2:2

8

0

Inferno6.4

5.7

0%

Total

155

122

42

+33

399

22:20

41

4

Mirage6.3

6.5

+11%

SkinClub Worldwide
Predicción de marcador & Análisis de perspectivas
2 - 0
2 - 1
1 - 2
Resultado
0 - 2
Ventaja de equipos

Mapas

Puntuación

5.6

6.5

Inferno1.4

Rondas ganadas

16

26

Inferno6

Bajas

121

155

Inferno21

Daño

13.56K

16.77K

Inferno1714

Economía

816K

918.4K

Inferno101650

Alineaciones
Alineación
Alineación
Selecciones y vetos

Actualmente no hay información relacionada con esta selección de mapa
Histórico Porcentaje de victorias por mapa Últimos 6 meses

Anubis

66%

Dust II

65%

Ancient

29%

Nuke

17%

Inferno

13%

Mirage

3%

Vertigo

1%

Últimos 5 mapas

Anubis

0%

0

98

fb
fb
fb
fb
fb

Dust II

65%

20

21

w
l
l
w
w

Ancient

39%

46

32

l
l
l
w
l

Nuke

53%

53

21

l
l
l
w
w

Inferno

50%

62

11

l
w
w
l
l

Mirage

50%

48

16

w
l
l
l

Vertigo

58%

31

27

w
w
l
fb
w

Últimos 5 mapas

Anubis

66%

38

1

w
w
l
l
l

Dust II

0%

1

34

fb
fb
fb
fb
fb

Ancient

68%

31

20

w
w
l
w
l

Nuke

36%

36

28

fb
w
w
l
l

Inferno

37%

27

29

l
l
l
w
l

Mirage

47%

36

27

w
w
l
w
w

Vertigo

59%

34

3

w
w
w
w
l
Últimos resultados
Partidos anteriores
Información
Análisis del partido de Case vs Sharks por el equipo de Bo3.gg

En el partido de CS2 entre Case y Sharks, se desarrollaron una serie de emocionantes batallas con un marcador de 0-2, en los siguientes mapas: Mirage, Inferno, y la victoria fue asegurada por Sharks. El MVP de este partido fue Gafolo.


Análisis de Sharks

El equipo Sharks aseguró 26 de 42 rondas, demostrando su capacidad para controlar y adaptarse a diversas situaciones. Ganaron en los mapas Mirage, Inferno. También colocaron con éxito 5 bombas durante el partido.


Los jugadores destacados de Sharks fueron Gafolo, que contribuyó con 41 bajas, y pepe, que aportó 34 bajas. Sus habilidades excepcionales jugaron un papel clave en asegurar la victoria. Gracias a un esfuerzo coordinado, el equipo infligió 16771 de daño total.


En el lado defensivo, Sharks mantuvo su posición firmemente, defendiendo con éxito 15 plantas de bomba. Su coordinación defensiva y control del sitio resultaron cruciales.


Análisis de Case

El equipo Case logró asegurar 16 de 42 rondas, pero enfrentó dificultades para adaptarse a las estrategias de su oponente. Capturar 3 plantas durante el partido no llevó al equipo a la victoria.


Los jugadores destacados de Case fueron urban0, que contribuyó con 33 bajas, y nyezin, que aportó 25 bajas. 13565 de daño total por parte de Case no pudo evitar que Sharks asegurara la victoria.


En el lado defensivo, Case luchó por mantener su posición, defendiendo con éxito 9 plantas de bomba. Su coordinación defensiva enfrentó desafíos, lo que dificultó el control del sitio.

Comentarios
Por fecha