0 Comentarios
Histórico Porcentaje de victorias por mapa Últimos 6 meses
Anubis
79%
Dust II
67%
Mirage
33%
Nuke
30%
Vertigo
11%
Ancient
10%
Inferno
0%
Últimos 5 mapas
Anubis
0%
0
85
Dust II
67%
6
4
Mirage
59%
34
13
Nuke
55%
38
21
Vertigo
59%
22
36
Ancient
50%
40
24
Inferno
39%
33
14
Últimos 5 mapas
Anubis
79%
34
0
Dust II
0%
0
6
Mirage
26%
23
31
Nuke
25%
24
22
Vertigo
48%
29
5
Ancient
60%
20
20
Inferno
39%
18
20
Últimos resultados
Información
Análisis del mapa de Case vs Sharks por el equipo de Bo3.gg
Análisis de Case en Ancient
Case demostró su destreza en Ancient, asegurando 13 de 15 rondas, mostrando su capacidad para controlar y adaptarse a diversas situaciones en este mapa específico. La victoria en este mapa contribuyó a su éxito general en el partido.
Los jugadores destacados de Case en Ancient fueron nyezin, quien contribuyó con 15 bajas, y yepz, que sumó 12 bajas al esfuerzo del equipo. Sus habilidades excepcionales y coordinación fueron fundamentales para asegurar la victoria en el mapa. A lo largo del partido en Ancient, el equipo infligió un total de 6329 de daño total.
En el lado defensivo de Ancient, Case mantuvo su posición firmemente, defendiendo con éxito 10 plantas de bomba. Su coordinación defensiva y control del sitio en este mapa resultaron cruciales para su victoria.
Análisis de Sharks en Ancient
Ancient resultó ser un campo de batalla desafiante para Sharks, ya que lograron asegurar 2 de 15 rondas en este mapa. Adaptarse a las estrategias de su oponente en este mapa particular les presentó dificultades.
Los jugadores destacados de Sharks en Ancient incluyeron a rdnzao, quien contribuyó con 9 bajas, y doc, que sumó 13. A pesar de sus esfuerzos individuales, infligiendo 3985 de daño total, Sharks no pudo evitar que Case asegurara la victoria en Ancient
En el lado defensivo de Ancient, Sharks tuvo dificultades para mantener su posición, defendiendo con éxito 0 plantas de bomba. Su coordinación defensiva enfrentó desafíos en este mapa, lo que dificultó el control del sitio.
0 Comentarios