Sharks Marcador

+/-

PUNT. DE MAPAS

MVP

49

38

8

+11

87

5:3

15

0

Mirage7

6.8

+10%

33

35

14

-2

78

6:7

8

1

Mirage6.4

6.0

-3%

35

33

5

+2

55

6:5

8

0

Mirage6.5

5.8

-7%

30

38

14

-8

69

7:8

11

0

Mirage5.3

5.6

-11%

26

37

15

-11

57

1:6

5

1

Mirage5

5.2

-10%

Total

173

181

56

-8

346

25:29

47

2

Mirage6

5.9

-4%

Case Marcador

+/-

PUNT. DE MAPAS

44

42

13

+2

84

8:9

11

0

Mirage5.8

6.4

0%

38

34

9

+4

73

6:7

12

1

Mirage6.1

6.2

+1%

31

30

14

+1

63

4:0

9

2

Mirage5.9

6.1

0%

34

39

11

-5

69

6:3

5

1

Mirage5.5

5.9

-11%

32

37

18

-5

74

5:6

6

0

Mirage5.6

5.8

+5%

Total

179

182

65

-3

363

29:25

43

4

Mirage5.8

6.1

-1%

SkinClub Worldwide
Ventaja de equipos

Mapas

Puntuación

5.9

6.1

Mirage-0.2

Rondas ganadas

25

29

Mirage2

Bajas

173

179

Mirage-6

Daño

18.66K

19.68K

Mirage-43

Economía

1.12M

1.16M

Mirage2300

Alineaciones
Alineación
Alineación
Selecciones y vetos
Anubis
Anubis
veto
Overpass
Overpass
veto
Mirage
Mirage
selección
Inferno
Inferno
selección
Vertigo
Vertigo
veto
Nuke
Nuke
veto
Ancient
Ancient
decisor
Histórico Porcentaje de victorias por mapa Últimos 6 meses

Overpass

58%

Mirage

40%

Inferno

22%

Anubis

16%

Ancient

10%

Vertigo

6%

Nuke

1%

Últimos 5 mapas

Overpass

0%

0

68

fb
fb
fb
fb
fb

Mirage

23%

30

32

l
l
l
fb
l

Inferno

60%

15

14

l
w
l
w
l

Anubis

84%

31

1

w
w
w
w
w

Ancient

70%

23

17

w
l
w
w
w

Vertigo

52%

21

16

l
l
l
w
w

Nuke

45%

31

13

w
l
fb
l
l

Últimos 5 mapas

Overpass

58%

19

18

w
w
w
l
w

Mirage

63%

35

11

w
w
fb
l
l

Inferno

38%

24

11

l
l
l
l
l

Anubis

100%

1

69

fb
fb
fb
fb
fb

Ancient

60%

30

19

w
w
w
l
w

Vertigo

58%

12

30

w
w
w
fb
l

Nuke

44%

25

19

w
w
w
l
w
Últimos resultados
Partidos anteriores
Información
Análisis del partido de Sharks vs Case por el equipo de Bo3.gg

En el partido de CS2 entre Sharks y Case, se desarrollaron una serie de emocionantes batallas con un marcador de 0-2, en los siguientes mapas: Inferno, Mirage, y la victoria fue asegurada por Case. El MVP de este partido fue togs.


Análisis de Case

El equipo Case aseguró 29 de 54 rondas, demostrando su capacidad para controlar y adaptarse a diversas situaciones. Ganaron en los mapas Inferno, Mirage. También colocaron con éxito 4 bombas durante el partido.


Los jugadores destacados de Case fueron Snow, que contribuyó con 44 bajas, y urban0, que aportó 38 bajas. Sus habilidades excepcionales jugaron un papel clave en asegurar la victoria. Gracias a un esfuerzo coordinado, el equipo infligió 19677 de daño total.


En el lado defensivo, Case mantuvo su posición firmemente, defendiendo con éxito 16 plantas de bomba. Su coordinación defensiva y control del sitio resultaron cruciales.


Análisis de Sharks

El equipo Sharks logró asegurar 25 de 54 rondas, pero enfrentó dificultades para adaptarse a las estrategias de su oponente. Capturar 6 plantas durante el partido no llevó al equipo a la victoria.


Los jugadores destacados de Sharks fueron togs, que contribuyó con 49 bajas, y doc, que aportó 33 bajas. 18662 de daño total por parte de Sharks no pudo evitar que Case asegurara la victoria.


En el lado defensivo, Sharks luchó por mantener su posición, defendiendo con éxito 14 plantas de bomba. Su coordinación defensiva enfrentó desafíos, lo que dificultó el control del sitio.

Comentarios
Por fecha