0 Comentarios
269
220
93
+49
765
49:26
65
5
Inferno6.4
0%
Ventaja de equipos
Récords Partido
Récord/Tiempo/Mapa
Val/Prom
Establecido por
Rival
Bajas con Tec-9 en un mapa
21.3023
Bajas con M4A1 en un mapa
84.491
Multikill x-
4
Bajas a compañeros
1
Daño de Glock (promedio/ronda)
124
Bajas con Glock en un mapa
11.4456
Daño de Glock (promedio/ronda)
134
Humo lanzado en un mapa
114.6931
Decoy lanzado (granadas)
11.2756
Porcentaje de disparos a la cabeza
100%15%
Histórico Porcentaje de victorias por mapa Últimos 6 meses
Ancient
50%
Anubis
42%
Inferno
28%
Mirage
16%
Vertigo
11%
Nuke
10%
Dust II
0%
Últimos 5 mapas
Ancient
0%
0
39
Anubis
58%
24
2
Inferno
50%
14
13
Mirage
60%
5
11
Vertigo
56%
16
9
Nuke
40%
10
12
Dust II
0%
0
0
Últimos 5 mapas
Ancient
50%
14
2
Anubis
100%
8
7
Inferno
78%
9
2
Mirage
44%
9
5
Vertigo
67%
3
0
Nuke
50%
6
8
Dust II
0%
0
3
Últimos resultados
Cara a cara
Información
Análisis del partido de Rooster vs FlyQuest por el equipo de Bo3.gg
En el partido de CS2 entre Rooster y FlyQuest, se desarrollaron una serie de emocionantes batallas con un marcador de 2-3, en los siguientes mapas: Inferno, Inferno, Anubis, Mirage, Nuke, y la victoria fue asegurada por FlyQuest. El MVP de este partido fue INS.
Análisis de FlyQuest
El equipo FlyQuest aseguró 0 de 0 rondas, demostrando su capacidad para controlar y adaptarse a diversas situaciones. Ganaron en los mapas Inferno, Inferno, Anubis, Nuke. También colocaron con éxito 0 bombas durante el partido.
Los jugadores destacados de FlyQuest fueron INS, que contribuyó con 52 bajas, y INS, que aportó 14 bajas. Sus habilidades excepcionales jugaron un papel clave en asegurar la victoria. Gracias a un esfuerzo coordinado, el equipo infligió 28898 de daño total.
En el lado defensivo, FlyQuest mantuvo su posición firmemente, defendiendo con éxito 0 plantas de bomba. Su coordinación defensiva y control del sitio resultaron cruciales.
Análisis de Rooster
El equipo Rooster logró asegurar 0 de 0 rondas, pero enfrentó dificultades para adaptarse a las estrategias de su oponente. Capturar 0 plantas durante el partido no llevó al equipo a la victoria.
Los jugadores destacados de Rooster fueron dangeR, que contribuyó con 33 bajas, y nettik, que aportó 49 bajas. 19962 de daño total por parte de Rooster no pudo evitar que FlyQuest asegurara la victoria.
En el lado defensivo, Rooster luchó por mantener su posición, defendiendo con éxito 0 plantas de bomba. Su coordinación defensiva enfrentó desafíos, lo que dificultó el control del sitio.
0 Comentarios