0 Comentarios
Ventaja de equipos
Récords Partido
Récord/Tiempo/Mapa
Val/Prom
Establecido por
Rival
Bajas con HE en un mapa
21.1227
Daño de HE (promedio/ronda)
12.73.4
Bajas con AK47 en un mapa
146.5888
Daño de AK47 (promedio/ronda)
62.125.3
Duración del flash en un mapa (segundos)
01:21s00:37s
Daño de HE (promedio/ronda)
16.73.4
Daño de Glock (promedio/ronda)
11.54
Daño de Molotov (promedio/ronda)
7.12
Duración del flash en un mapa (segundos)
01:19s00:37s
Daño de Molotov (promedio/ronda)
6.22
Histórico Porcentaje de victorias por mapa Últimos 6 meses
Overpass
70%
Nuke
67%
Ancient
60%
Vertigo
50%
Mirage
50%
Anubis
35%
Inferno
12%
Últimos 5 mapas
Overpass
0%
0
8
Nuke
0%
1
3
Ancient
60%
5
1
Vertigo
100%
1
0
Mirage
100%
1
1
Anubis
100%
2
5
Inferno
67%
3
1
Últimos 5 mapas
Overpass
70%
10
7
Nuke
67%
9
11
Ancient
0%
0
39
Vertigo
50%
16
10
Mirage
50%
6
10
Anubis
65%
20
6
Inferno
55%
11
10
Información
Análisis del partido de FlyQuest vs Rooster por el equipo de Bo3.gg
En el partido de CS2 entre FlyQuest y Rooster, se desarrollaron una serie de emocionantes batallas con un marcador de 2-0, en los siguientes mapas: Inferno, Anubis, y la victoria fue asegurada por FlyQuest. El MVP de este partido fue nettik.
Análisis de FlyQuest
El equipo FlyQuest aseguró 0 de 0 rondas, demostrando su capacidad para controlar y adaptarse a diversas situaciones. Ganaron en los mapas Inferno, Anubis. También colocaron con éxito 0 bombas durante el partido.
Los jugadores destacados de FlyQuest fueron dexter, que contribuyó con 45 bajas, y INS, que aportó 40 bajas. Sus habilidades excepcionales jugaron un papel clave en asegurar la victoria. Gracias a un esfuerzo coordinado, el equipo infligió 18888 de daño total.
En el lado defensivo, FlyQuest mantuvo su posición firmemente, defendiendo con éxito 0 plantas de bomba. Su coordinación defensiva y control del sitio resultaron cruciales.
Análisis de Rooster
El equipo Rooster logró asegurar 0 de 0 rondas, pero enfrentó dificultades para adaptarse a las estrategias de su oponente. Capturar 0 plantas durante el partido no llevó al equipo a la victoria.
Los jugadores destacados de Rooster fueron nettik, que contribuyó con 46 bajas, y chelleos, que aportó 40 bajas. 17941 de daño total por parte de Rooster no pudo evitar que FlyQuest asegurara la victoria.
En el lado defensivo, Rooster luchó por mantener su posición, defendiendo con éxito 0 plantas de bomba. Su coordinación defensiva enfrentó desafíos, lo que dificultó el control del sitio.
0 Comentarios