FlyQuest Marcador

+/-

PUNT. DE MAPAS

46

42

14

+4

89

3:3

11

0

Nuke7.4

6.5

0%

47

44

9

+3

76

8:7

10

3

Nuke6.7

6.4

0%

51

48

11

+3

84

7:8

13

0

Nuke5

6.1

0%

36

46

10

-10

71

7:9

8

1

Nuke6.5

5.6

0%

28

42

9

-14

48

5:8

4

1

Nuke5.7

4.8

0%

Total

208

222

53

-14

368

30:35

46

5

Nuke6.3

5.9

0%

Rooster Marcador

+/-

PUNT. DE MAPAS

62

39

20

+23

105

10:7

19

0

Nuke7

7.6

0%

39

40

18

-1

76

9:2

11

1

Nuke6.5

6.3

0%

40

46

15

-6

67

9:6

9

0

Nuke4.6

5.8

0%

39

38

13

+1

61

4:4

10

2

Nuke5

5.8

0%

40

48

14

-8

60

3:11

10

0

Nuke3.8

5.1

0%

Total

220

211

80

+9

370

35:30

59

3

Nuke5.4

6.1

0%

SkinClub Worldwide
Predicción de marcador & Análisis de perspectivas
2 - 0
2 - 1
Resultado
1 - 2
0 - 2
Ventaja de equipos

Actualmente no hay datos de juegos
Alineaciones
Alineación
Alineación
Selecciones y vetos

Actualmente no hay información relacionada con esta selección de mapa
Histórico Porcentaje de victorias por mapa Últimos 6 meses

Ancient

50%

Anubis

39%

Inferno

13%

Vertigo

11%

Mirage

7%

Nuke

4%

Dust II

0%

Últimos 5 mapas

Ancient

50%

14

2

w
l
w
l
l

Anubis

100%

6

7

w
w
w
w
w

Inferno

71%

7

2

w
w
w
w
w

Vertigo

67%

3

0

l
w
w
l

Mirage

43%

7

5

w
l
l
w
l

Nuke

40%

5

8

l
l
w
l

Dust II

0%

0

2

fb
fb

Últimos 5 mapas

Ancient

0%

0

38

fb
fb
fb
fb
fb

Anubis

61%

23

2

l
w
w
w
w

Inferno

58%

12

13

fb
l
l
w
w

Vertigo

56%

16

9

w
l
w
w
w

Mirage

50%

4

11

l
w
l

Nuke

44%

9

12

l
w
l
l
w

Dust II

0%

0

0

Últimos resultados
Partidos anteriores
Información
Análisis del partido de FlyQuest vs Rooster por el equipo de Bo3.gg

En el partido de CS2 entre FlyQuest y Rooster, se desarrollaron una serie de emocionantes batallas con un marcador de 1-2, en los siguientes mapas: Inferno, Mirage, Nuke, y la victoria fue asegurada por Rooster. El MVP de este partido fue nettik.


Análisis de Rooster

El equipo Rooster aseguró 0 de 0 rondas, demostrando su capacidad para controlar y adaptarse a diversas situaciones. Ganaron en los mapas Inferno, Mirage. También colocaron con éxito 0 bombas durante el partido.


Los jugadores destacados de Rooster fueron nettik, que contribuyó con 62 bajas, y chelleos, que aportó 39 bajas. Sus habilidades excepcionales jugaron un papel clave en asegurar la victoria. Gracias a un esfuerzo coordinado, el equipo infligió 24628 de daño total.


En el lado defensivo, Rooster mantuvo su posición firmemente, defendiendo con éxito 0 plantas de bomba. Su coordinación defensiva y control del sitio resultaron cruciales.


Análisis de FlyQuest

El equipo FlyQuest logró asegurar 0 de 0 rondas, pero enfrentó dificultades para adaptarse a las estrategias de su oponente. Capturar 0 plantas durante el partido no llevó al equipo a la victoria.


Los jugadores destacados de FlyQuest fueron Liazz, que contribuyó con 46 bajas, y Vexite, que aportó 47 bajas. 23429 de daño total por parte de FlyQuest no pudo evitar que Rooster asegurara la victoria.


En el lado defensivo, FlyQuest luchó por mantener su posición, defendiendo con éxito 0 plantas de bomba. Su coordinación defensiva enfrentó desafíos, lo que dificultó el control del sitio.

Comentarios
Por fecha