0 Comentarios
Récords Partido
Récord/Tiempo/Mapa
Val/Prom
Establecido por
Rival
Colocación rápida de bomba (segundos)
00:32s01:27s
Colocación rápida de bomba (segundos)
00:23s01:27s
Daño de USP (promedio/ronda)
134.7
Bajas con HE en un mapa
21.1235
Daño de Galil (promedio/ronda)
17.25.7
Daño de USP (promedio/ronda)
13.84.7
Multikill x-
4
Clutch (oponentes)
3
Histórico Porcentaje de victorias por mapa Últimos 6 meses
Mirage
47%
Anubis
31%
Inferno
19%
Vertigo
15%
Ancient
11%
Nuke
6%
Overpass
0%
Últimos 5 mapas
Mirage
72%
18
7
Anubis
53%
19
10
Inferno
75%
8
13
Vertigo
40%
15
9
Ancient
79%
19
7
Nuke
50%
12
9
Overpass
0%
0
40
Últimos 5 mapas
Mirage
25%
32
33
Anubis
84%
32
1
Inferno
56%
16
15
Vertigo
55%
22
16
Ancient
68%
25
19
Nuke
44%
32
15
Overpass
0%
0
72
Últimos resultados
Información
Análisis del partido de MIBR vs Sharks por el equipo de Bo3.gg
En el partido de CS2 entre MIBR y Sharks, se desarrollaron una serie de emocionantes batallas con un marcador de 1-0, en los siguientes mapas: Ancient, y la victoria fue asegurada por MIBR. El MVP de este partido fue saffee.
Análisis de MIBR
El equipo MIBR aseguró 13 de 21 rondas, demostrando su capacidad para controlar y adaptarse a diversas situaciones. Ganaron en los mapas Ancient. También colocaron con éxito 2 bombas durante el partido.
Los jugadores destacados de MIBR fueron saffee, que contribuyó con 18 bajas, y insani, que aportó 17 bajas. Sus habilidades excepcionales jugaron un papel clave en asegurar la victoria. Gracias a un esfuerzo coordinado, el equipo infligió 8251 de daño total.
En el lado defensivo, MIBR mantuvo su posición firmemente, defendiendo con éxito 7 plantas de bomba. Su coordinación defensiva y control del sitio resultaron cruciales.
Análisis de Sharks
El equipo Sharks logró asegurar 8 de 21 rondas, pero enfrentó dificultades para adaptarse a las estrategias de su oponente. Capturar 2 plantas durante el partido no llevó al equipo a la victoria.
Los jugadores destacados de Sharks fueron doc, que contribuyó con 17 bajas, y rdnzao, que aportó 12 bajas. 6970 de daño total por parte de Sharks no pudo evitar que MIBR asegurara la victoria.
En el lado defensivo, Sharks luchó por mantener su posición, defendiendo con éxito 3 plantas de bomba. Su coordinación defensiva enfrentó desafíos, lo que dificultó el control del sitio.
0 Comentarios