Récords Partido
Récord/Tiempo/Mapa
Val/Prom
Establecido por
Rival
Colocación rápida de bomba (segundos)
00:34s01:27s
Bajas con USP en un mapa
41.6107
Daño de USP (promedio/ronda)
15.24.7
Asistencias en un mapa
124.3808
Puntuación del jugador (ronda)
36251011
Multikill x-
4
Clutch (oponentes)
3
Clutch (oponentes)
2
Clutch (oponentes)
2
Daño de Molotov (total/ronda)
9323.8
Histórico Porcentaje de victorias por mapa Últimos 6 meses
Mirage
36%
Anubis
29%
Vertigo
28%
Inferno
7%
Nuke
3%
Ancient
3%
Overpass
0%
Últimos 5 mapas
Mirage
68%
22
3
Anubis
50%
22
5
Vertigo
29%
17
5
Inferno
58%
12
15
Nuke
54%
13
8
Ancient
68%
19
13
Overpass
0%
0
42
Últimos 5 mapas
Mirage
32%
25
24
Anubis
79%
24
4
Vertigo
57%
14
18
Inferno
65%
20
13
Nuke
51%
35
6
Ancient
65%
23
9
Overpass
0%
0
59
Últimos resultados
Información
Análisis del partido de MIBR vs Sharks por el equipo de Bo3.gg
En el partido de CS2 entre MIBR y Sharks, se desarrollaron una serie de emocionantes batallas con un marcador de 2-1, en los siguientes mapas: Vertigo, Inferno, Ancient, y la victoria fue asegurada por MIBR. El MVP de este partido fue saffee.
Análisis de MIBR
El equipo MIBR aseguró 36 de 64 rondas, demostrando su capacidad para controlar y adaptarse a diversas situaciones. Ganaron en los mapas Inferno, Ancient. También colocaron con éxito 7 bombas durante el partido.
Los jugadores destacados de MIBR fueron saffee, que contribuyó con 63 bajas, y exit, que aportó 43 bajas. Sus habilidades excepcionales jugaron un papel clave en asegurar la victoria. Gracias a un esfuerzo coordinado, el equipo infligió 24252 de daño total.
En el lado defensivo, MIBR mantuvo su posición firmemente, defendiendo con éxito 18 plantas de bomba. Su coordinación defensiva y control del sitio resultaron cruciales.
Análisis de Sharks
El equipo Sharks logró asegurar 28 de 64 rondas, pero enfrentó dificultades para adaptarse a las estrategias de su oponente. Capturar 6 plantas durante el partido no llevó al equipo a la victoria.
Los jugadores destacados de Sharks fueron doc, que contribuyó con 48 bajas, y togs, que aportó 43 bajas. 20641 de daño total por parte de Sharks no pudo evitar que MIBR asegurara la victoria.
En el lado defensivo, Sharks luchó por mantener su posición, defendiendo con éxito 17 plantas de bomba. Su coordinación defensiva enfrentó desafíos, lo que dificultó el control del sitio.
0 Comentarios